Libro de la Politica: Politica Petrolera Reloaded

Astillero, Julio Hdz.
La doctora Caldera (Georgina Kessel) se puso ayer en plano casero para explicar por qué se necesita inversión externa para conseguir un mejor zumo de la nación considerada como fruta: “… a la señora que vende jugos no le estamos pidiendo que ella manufacture la máquina para hacerlos…”, dijo la Científica, navegante de aguas conceptuales profundas, cuando se le insistía en que explicara la razón por la cual Pemex no puede seguir realizando por sí mismo las tareas de exploración y refinación que actualmente ejerce.
La brillante comparación (y confesión) expoliadora se produjo frente a Carlos Loret de Mola, en Televisa, en el curso de una entrevista sin tensiones ni presiones más allá de lo que las necesidades de tiempo y de libreto requieren (el joven periodista no puso a la doctora K a leer párrafos incómodos ni le tenía preparados videos ni le contó y cantó los minutos al aire). A pesar de ese ambiente cómodo, la funcionaria, insegura y falta de convicción, cuando menos oratoria, batalló para hacer como que explicaba las razones por las cuales es necesaria la participación privada en materia petrolera mexicana.
Ya al final, Loret de Mola le recordó que los opositores a las reformas consideran que contienen “una manera disfrazada de estar entregando el petróleo; porque, no te estoy entregando el petróleo, pero te entrego dinero que viene de vender el petróleo que tú sacaste”. Entonces fue cuando la ex directora de la Casa de Moneda (profético antecedente burocrático) echó mano de los fierros jugueros: “No. Es hacer lo que todas las empresas hacen el día de hoy. Por ejemplo, a la señora que vende jugos no le estamos pidiendo que ella manufacture la máquina para hacerlos. Estamos haciendo lo que se está haciendo a nivel internacional en materia petrolera. Es una manera de fortalecer empresas estatales. Es una forma de cómo la industria se maneja a nivel internacional”. Pues sí: la patria y sus frutos como señora de los jugos sin dinero, inteligencia e ingenio (ingeniería) para diseñar su extractor.
Unas horas antes de que brigadas varoniles contra la privatización petrolera rindieran protesta en el Monumento de la Revolución, el Senado Beltrones colocó delicados anzuelos jugosos de marca Debate. Foros, reuniones, discusiones organizadas, comparecencias de técnicos y especialistas, México convertido de pronto en la República del Análisis y la Discusión (todo bajo control, desde luego), como taimada forma de comprometer a los buscadores de jugos polémicos profundos a la aceptación del resultado final que sería la misma gata nomás que con algunos párrafos de la iniciativa original revolcados. La comprensiva y visionaria medida aprobada por los líderes de las fracciones partidistas en el Senado llegó muy a tiempo, pues las medias naranjitas Chuchas de esa cámara ya habían advertido que si no había debate no podrían impedir que las arrastrara la ola de la resistencia civil. Ahora, con ese debate que podría acabar como las radicales reformas en materia de medios de comunicación, que acabaron matando de risa a las televisoras, los inminentes incendiarios ya podrán serenar sus ánimos revolucionarios con los debates beltrónicos por venir (conviene releer la Carta III ¿El debate nacional? emitida por el Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo, en particular la advertencia de que no se debe confundir “el darle la voz a unos cuantos a puerta cerrada con la discusión libre y amplia que el tema y la ciudadanía merecemos”).
Instalado el tema del debate en lo alto de la mesita de madera donde está el extractor de jugos marca Kessel, los resistentes no se fueron de bruces sobre el Senado, a pesar de que ayer había fuerzas suficientes para una operación relámpago. El líder máximo expresó rechazo abierto a la iniciativa felipilla y dijo que habrá medidas de protesta, pero advirtió que se esperará la contestación que en la militarizada casona de Xicoténcatl se dé a planteamientos que hoy harán los senadores amplios progresistas. También se convocó a una asamblea informativa dominical en el Zócalo. En ese mismo canal, el asunto viscoso de las elecciones internas del PRD sigue pataleando todavía, sin dar más notas de supremo escándalo pero sí influyendo en el comportamiento de los seguidores de Jesús, que controlan buena parte de los mandos estructurales de esa jugosa iglesia del sol azteca. Manlio Fabio, que en los hechos es el coordinador general de los senadores perredistas dialogantes y en busca de pretextos para zafarse de las resistencias activas, ha hecho saber, además, que la propuesta felipilla es más o menos aceptable, con sus asegunes ajustables, y que por tanto es posible, aunque muy difícil (improbable, pero negociable), que en este mismo periodo de sesiones pudiese ser aprobada aunque, claro está, con sus debates programados y toda la cosa.

Privatizacion en Argentina (lease futuro mexicano)
Parte 1


Parte 2



Para concluir, el caso de las 7 hermanas...
Antonio Magaña*
A mediados de marzo, el doctor Alfredo Jalife-Rahme fue a dictar una conferencia a la Cámara de Diputados. Su disertación fue sobre la Geopolítica y el Petróleo. El escritor dijo que, en el nuevo escenario mundial, los países se dividen en los que tienen petróleo y en los que no lo tienen. Tener petróleo es sinónimo de poder. Señaló que "Las Siete hermanas" (Exxon, Shell, Britihs Petroleum, Gulf, Texaco, Mobil y Chevron) que en los años 70's controlaban más del 70% de la industria petrolera mundial, actualmente sólo producen el 10% del petróleo y gas, y concentran el 3% de las reservas mundiales de hidrocarburos. Informó que hay Siete Nuevas Hermanas, conformadas por las compañías energéticas más influyentes del planeta, las cuales provienen de países no miembros de la OCDE. Las Nuevas Siete fueron identificadas recientemente por el Financial Times, en colaboración con numerosos ejecutivos de la industria, y son las siguientes: Saudi Aramco, de Arabia Saudita; Gazprom, de Rusia; CNPC, de China; NIOC, de Irán; Pdvsa, de Venezuela; Petrobrás, de Brasil, y Petronas, de Malasia. Todas son empresas de propiedad estatal, controlan el 90% de la producción mundial de gas y petróleo, y poseen un tercio de las reservas de ambos hidrocarburos. Pemex, tercer productor de crudo en América, no fue incluida por el Financial Times, en la lista de empresas estratégicas más influyentes del mundo en desarrollo. Jalife, aseguró que, contrario a la tendencia de "re nacionalizar" la industria del petróleo, existe un plan para desmantelar y desnacionalizar a Pemex, armado por Felipe Calderón, Georgina Kessel y el trío Labastida-Gamboa-Beltrones. Comentó que el sistema político mexicano exige las exequias apresuradas de Pemex y que esa paraestatal estaba mejor cuando el barril de petróleo costaba 8 dólares, que ahora que cuesta 100. En el sexenio de Fox ingresaron cerca de 500 mil millones de dólares por venta de petróleo. ¿En dónde están?, se pregunta. El Gobierno Mexicano usa su compañía petrolera como si fuera una alcancía inagotable, indicó. Apuntó que el Golfo de México brilla intensamente en el ámbito geoestratégico. ¿Cuánto dispondrá México de petróleo no convencional en el Golfo de México, cuya superficie es seis veces equivalente al Golfo Pérsico y 4.5 veces al mar Caspio, respectivamente, primera y tercera reserva mundial de petróleo convencional del planeta? Sin tapujos mencionó que el presidente Felipe Calderón "manosea" las cifras sobre la valuación del "tesoro" de las reservas petroleras de las aguas profundas que oscilan, al buen entender del primer mandatario, entre 30 mil millones y 100 mil millones de barriles. El extravagante diferencial es de 70 mil millones de barriles. Sugirió una auditoria financiera y física sobre esas peregrinas cifras, para saber la cantidad de los verdaderos recursos que posee el país, antes de asociarse "estratégicamente", a ciegas, con trasnacionales texanas o gallegas. ¿Cómo se puede conceder el 50% de un tesoro sin avizorar su cuantía y dimensión? Exigió otra auditoría para conocer el verdadero estado contable de Pemex y otras más a la Secretaría de Hacienda y al Banco de México, causantes de la sangría de la empresa estatal. Con ironía, comentó que el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, es el único que quiere al dólar, tal vez porque piensa que va a salvar a Estados Unidos de su crisis. Subrayó que la plutocracia gobernante tiene premura para rematar los hidrocarburos, que México reclama medidas diferentes a las alianzas estratégicas, con alguna de las "Viejas Siete Hermanas", condenadas a extinguirse, la privatización de los oleoductos o la desnacionalización de la refinación. puso como ejemplo a Vladimir Putin, quien --como nadie-- entendió el papel que el gas y el petróleo de Rusia juegan en la geopolítica energética global. Hizo hincapié en el nacimiento de la nueva OPEP del gas: Rusia, Irán, Qatar, Venezuela y Argelia, países que no le apuestan al dólar, sino al euro, moneda que ha sido apuntalada por Irán. Dijo que Alan Greenspan reconoció que Estados Unidos fue a Iraq por su petróleo y que, esa aventura, convirtió a Iraq en el "coco" de ese país. Extraer un barril de petróleo en el Medio Oriente le ha costado una fortuna a los norteamericanos. Remató diciendo que, para quedarse con el petróleo del Golfo de México, Estados Unidos no necesita invadirnos.

Patria Patria, no suelten el mecate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Libro de la Politica: Fin de fiesta? Que va!

Carlos Monsivais
La Jornada.
Frases del coctel de la tristeza cínica

“El tipo éste se ha desacreditado tanto que ya se libró de muchas consecuencias de todas sus bribonadas. Ya quedó claro: lo peor que le puede pasar a un sujeto de ‘alto nivel’ acusado de fraude y con pruebas irrefutables, es que lo rehabiliten moralmente luego de un gran escándalo, no que lo declaren inocente, eso da igual, sino que alguien lo crea de veras. Cuando eso sucede ya nadie le confía”.
“Luego del escandalazo, del espectáculo del arresto, de los meses en la cárcel, de la fianza monstruosa que pagó como de rayo, creí que estaba liquidado por lo menos socialmente. Con sus millones y millones, pero desacreditado. Pero vino la boda de su sobrina, se presentó como si nada, ¿y qué crees? Que le aplauden puestos de pie, lo abrazan y lo premian con carcajadas, y era la buena sociedad de Tabasco y Yucatán. Y me convencí: el escándalo con pruebas es medalla de mala conducta, pero ahora la gente nomás se fija en la medalla”.

Que suenen las campanas aunque sea a pedradas

“Vergüenza es ser pobre, lo demás es meritorio”. Sin estas palabras pero con pleno festejo de su sentido, los grupos dominantes de estos años han impulsado la operación mistificadora, cuya moraleja resplandece: nada encumbra más que sobrevivir al descrédito porque ¿qué se lleva uno a la tumba, diplomas de buena conducta, atrasos en el pago de la renta, minutos de silencio de los compañeros de trabajo, el orgullo expresado entre sollozos de viudas y huérfanos?
No, lo que se traslada a la cremación es la certeza: la trayectoria del finado se convertirá en causa de envanecimiento de deudos y periodistas de paga. Sí, sí robó, sí promovió el ecocidio, hizo el mal mientras vivió, ¿y a quién carajos le importa? Digo, ¿a quién le importa lo que se diga fuera de la élite?

Siempre ha sido así porque, ni caso tiene insistir, la única verdadera mancha es la pobreza. Un empresario neoliberal saqueador (pleonasmo) localiza sus nuevas actas bautismales (el adjetivo debe ser beatífico) cada que adquiere o inaugura otra empresa, obtiene una resolución favorable de algún juez íntegro y vaya que los hay, acrecienta su colección de amparos que no le desamparan ni de noche ni de día, se asocia, acto seguido, con otros de su especie y el día que anuncian la fusión de empresas invoca ante los medios su calidad moral que sella la seriedad de sus intenciones.

Esa es la tarea de empresarios y políticos (por si se trata de especies distintas) el nacer de nuevo, el hacerlo cada que se puede, el desafiar a los que todavía creen en la justicia como si ésta no fuera, en el detalle y por regla general, la alabanza de los poderosos, y mejor no sigo por este camino.
Cito grupos y nombres como exorcismos fallidos: los robolucionarios de las primeras décadas del siglo XX, el grupo en torno al presidente Miguel Alemán Valdés que tomaba cursos de caligrafía para darse prisa en la firma de contratos, los gobernadores asociados con fraccionadores y talabosques (y casi siempre fraccionadores y talabosques ellos mismos), los funcionarios de la Secretaría del Trabajo urgidos de afirmar la anticonstitucionalidad de las huelgas y de oponerse a los más precarios aumentos del salario mínimo, los funcionarios y contratistas que se daban y se dan tiempo de otra chamba y eran o son simultáneamente funcionarios y contratistas (de Carlos Hank González a Juan Camilo Mouriño), los funcionarios que otorgan permiso de construcción a partir de una certeza: lo que tiene que caerse se derrumbará, los legalizadores del robo de tierras ejidales, los que privatizan las playas, los que arman fraudes como maravillas de la Antigüedad. Los Jardines Colgantes de San Francisco del Rincón.

“La impunidad de los ricos nos hace más mexicanos porque nos hace más sufridos y aguantadores”

Menciono ejemplos recientes, y no por el afán de promoverlos que ni falta les hace: Arturo Montiel, ex gobernador del estado de México; los hermanos Bribiesca Sahagún; el gobernador de Puebla, Mario Marín; el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz; el empresario Carlos Cabal Peniche, el empresario y casi político Jorge Hank Rhon, el empresario Kamel Nacif…
¿Qué les ha pasado? Fuera de Kamel, que ya no conseguirá la portada de revistas o suplementos de sociales, los demás combinan el éxito social con el auge de su desprestigio. Pero todo lo compensa el aura triunfal, esa sensación de que la ley les hace lo que el viento a las finanzas, lo que el viento a las comidas en Polanco. Una y otra vez lo repiten desde sus fotos de sonrisas de burla y desdén: si el dinero es la medida de todas las cosas, entonces por favor, ustedes los críticos y los promotores de las denuncias, sepan que nomás no la hacen. Si se fijan bien, la mala fama es casi la única fama disponible en la cumbre.
Friéguense, chatos. ¿Qué no han percibido que pasan los siglos y en una cosa la sociedad no cambia ni puede cambiar: el poder y el dinero son exactamente lo mismo, y mientras dure esta santa alianza, los críticos y las pruebas contundentes de latrocinio y estafa y el resentimiento en la moral y lo que ustedes quieran y gusten, simplemente, ni en cuenta. Aquí viene la liturgia: exigimos juicio político, demandamos una fiscalía especial, que se envíe el caso a la Suprema Corte de Justicia… Y de nuevo el vacío, y los gritos de ¡justicia! se vuelven rumores histéricos, y las denuncias se aletargan en la desesperación.
Porque, ¿para qué se hicieron los grandes bufetes de abogados penalistas, de especialistas en derecho fiscal, de magos del amparo? ¿Con qué objeto se inventaron las conciencias adormiladas en las secretarías de Estado, y allí quédate?

¿Para qué se inventó la realidad si no para ponerla a salvo de la demanda de justicia?Frases del coctel de la tristeza cínica
“El tipo éste se ha desacreditado tanto que ya se libró de muchas consecuencias de todas sus bribonadas. Ya quedó claro: lo peor que le puede pasar a un sujeto de ‘alto nivel’ acusado de fraude y con pruebas irrefutables, es que lo rehabiliten moralmente luego de un gran escándalo, no que lo declaren inocente, eso da igual, sino que alguien lo crea de veras. Cuando eso sucede ya nadie le confía”.
“Luego del escandalazo, del espectáculo del arresto, de los meses en la cárcel, de la fianza monstruosa que pagó como de rayo, creí que estaba liquidado por lo menos socialmente. Con sus millones y millones, pero desacreditado. Pero vino la boda de su sobrina, se presentó como si nada, ¿y qué crees? Que le aplauden puestos de pie, lo abrazan y lo premian con carcajadas, y era la buena sociedad de Tabasco y Yucatán. Y me convencí: el escándalo con pruebas es medalla de mala conducta, pero ahora la gente nomás se fija en la medalla”.
Que suenen las campanas aunque sea a pedradas
“Vergüenza es ser pobre, lo demás es meritorio”. Sin estas palabras pero con pleno festejo de su sentido, los grupos dominantes de estos años han impulsado la operación mistificadora, cuya moraleja resplandece: nada encumbra más que sobrevivir al descrédito porque ¿qué se lleva uno a la tumba, diplomas de buena conducta, atrasos en el pago de la renta, minutos de silencio de los compañeros de trabajo, el orgullo expresado entre sollozos de viudas y huérfanos?
No, lo que se traslada a la cremación es la certeza: la trayectoria del finado se convertirá en causa de envanecimiento de deudos y periodistas de paga. Sí, sí robó, sí promovió el ecocidio, hizo el mal mientras vivió, ¿y a quién carajos le importa? Digo, ¿a quién le importa lo que se diga fuera de la élite?
Siempre ha sido así porque, ni caso tiene insistir, la única verdadera mancha es la pobreza. Un empresario neoliberal saqueador (pleonasmo) localiza sus nuevas actas bautismales (el adjetivo debe ser beatífico) cada que adquiere o inaugura otra empresa, obtiene una resolución favorable de algún juez íntegro y vaya que los hay, acrecienta su colección de amparos que no le desamparan ni de noche ni de día, se asocia, acto seguido, con otros de su especie y el día que anuncian la fusión de empresas invoca ante los medios su calidad moral que sella la seriedad de sus intenciones.

Esa es la tarea de empresarios y políticos (por si se trata de especies distintas) el nacer de nuevo, el hacerlo cada que se puede, el desafiar a los que todavía creen en la justicia como si ésta no fuera, en el detalle y por regla general, la alabanza de los poderosos, y mejor no sigo por este camino.
Cito grupos y nombres como exorcismos fallidos: los robolucionarios de las primeras décadas del siglo XX, el grupo en torno al presidente Miguel Alemán Valdés que tomaba cursos de caligrafía para darse prisa en la firma de contratos, los gobernadores asociados con fraccionadores y talabosques (y casi siempre fraccionadores y talabosques ellos mismos), los funcionarios de la Secretaría del Trabajo urgidos de afirmar la anticonstitucionalidad de las huelgas y de oponerse a los más precarios aumentos del salario mínimo, los funcionarios y contratistas que se daban y se dan tiempo de otra chamba y eran o son simultáneamente funcionarios y contratistas (de Carlos Hank González a Juan Camilo Mouriño), los funcionarios que otorgan permiso de construcción a partir de una certeza: lo que tiene que caerse se derrumbará, los legalizadores del robo de tierras ejidales, los que privatizan las playas, los que arman fraudes como maravillas de la Antigüedad. Los Jardines Colgantes de San Francisco del Rincón.

“La impunidad de los ricos nos hace más mexicanos porque nos hace más sufridos y aguantadores”

Menciono ejemplos recientes, y no por el afán de promoverlos que ni falta les hace: Arturo Montiel, ex gobernador del estado de México; los hermanos Bribiesca Sahagún; el gobernador de Puebla, Mario Marín; el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz; el empresario Carlos Cabal Peniche, el empresario y casi político Jorge Hank Rhon, el empresario Kamel Nacif…
¿Qué les ha pasado? Fuera de Kamel, que ya no conseguirá la portada de revistas o suplementos de sociales, los demás combinan el éxito social con el auge de su desprestigio. Pero todo lo compensa el aura triunfal, esa sensación de que la ley les hace lo que el viento a las finanzas, lo que el viento a las comidas en Polanco. Una y otra vez lo repiten desde sus fotos de sonrisas de burla y desdén: si el dinero es la medida de todas las cosas, entonces por favor, ustedes los críticos y los promotores de las denuncias, sepan que nomás no la hacen. Si se fijan bien, la mala fama es casi la única fama disponible en la cumbre.
Friéguense, chatos. ¿Qué no han percibido que pasan los siglos y en una cosa la sociedad no cambia ni puede cambiar: el poder y el dinero son exactamente lo mismo, y mientras dure esta santa alianza, los críticos y las pruebas contundentes de latrocinio y estafa y el resentimiento en la moral y lo que ustedes quieran y gusten, simplemente, ni en cuenta. Aquí viene la liturgia: exigimos juicio político, demandamos una fiscalía especial, que se envíe el caso a la Suprema Corte de Justicia… Y de nuevo el vacío, y los gritos de ¡justicia! se vuelven rumores histéricos, y las denuncias se aletargan en la desesperación.
Porque, ¿para qué se hicieron los grandes bufetes de abogados penalistas, de especialistas en derecho fiscal, de magos del amparo? ¿Con qué objeto se inventaron las conciencias adormiladas en las secretarías de Estado, y allí quédate?

¿Para qué se inventó la realidad si no para ponerla a salvo de la demanda de justicia?

Dieta alta en carbohidratos

Por: Paty Rivera
Libro: Comer bien, la mejor cura

Dieta alta en carbohidratos.
Tipo de dieta que se ha puesto muy de moda, recomendada por la pirámide nutricional diseñada por el ministerio de agricultura de Estados Unidos en 1993, con el objetivo de vender cereales-principal producto de exportación de ese país- . Nos recomendaron el consumo de 6 a 11 raciones de cereales al día y que elimináramos las grasas. Llenaron el supermercado de bisquets, barras de granola, galletas y aderezos light bajos en grasa pero llenos de maicena. Para aumentar las ganancias y la productividad, las campañas publicitarias recomiendan el consumo de alimentos que nos provocan enfermedades. A partir de esta recomendación la obesidad aumentó en el mundo 38% y hoy en día 78% de los estadounidenses tienen problemas de sobrepeso. La dieta Light ha sido un fracaso y sólo provocó una epidemia de diabetes y obesidad.

El consumo de cereales refinados no sólo deja de aportar nutrientes al organismo sino que roba a los que este tiene. Al comer demasiados cereales, los azúcares que contienen terminan por almacenarse en forma de grasa en el cuerpo. Cuando nos comemos una rebanada de pan, estamos consumiendo 15 gramos de carbohidratos. Estos son digeridos en la boca, al entrar en contacto con la saliva, estos no necesitan de digestión en el estómago, por lo que pasan sin detenerse, llegan al intestino y son absorbidos para pasar a la sangre. En unos cuantos minutos todo el azúcar del pan llega a la sangre. El cerebro no tiene la capacidad de almacenar el azúcar, por lo que únicamente toma la cantidad que necesita, el resto se queda en la sangre. Como los niveles de azúcar se elevaron bruscamente, y si el músculo de se llena de estos azúcares sobrantes, el resto se almacena como tejido adiposo. Al poco tiempo el cerebro vuelve a necesitar azúcar y como no la encuentra en la sangre, nos dan ganas de comer cereales o alimentos ricos en azúcar nuevamente. La clave de una buena nutrición está en el equilibrio, en consumir una dieta sana y variada.

(aunque suene muy trillado)

Tambores de guerra yanquis contra América Latina

por Ángel Guerra Cabrera

Washington insiste en el derrocamiento de Hugo Chávez y con ese fin despliega cuantiosos recursos propagandísticos, de espionaje y subversivos en la guerra en preparación contra Caracas, que se extendería en el área andina. El imperio ha optado por esta salida a la tremenda porque eliminar a Chávez no es suficiente para reapropiarse del petróleo y arrancar de raíz la conciencia antimperialista sembrada en Venezuela. Ello exigiría una sangrienta contrarrevolución para la que no existen fuerzas internas suficientes pese al enorme apoyo imperialista que reciben. Allí es donde entra el Plan Colombia/Patriota con el fin de deshacerse no sólo de Chávez y el pueblo chavista sino también del presidente Rafael Correa y el movimiento popular ecuatoriano, reinstalando gobiernos títeres en su lugar e incentivando la criminal salida militar en Colombia. Desde esta perspectiva el reciente bombardeo al campamento de Raúl Reyes, a todas luces por aviones yanquis, y la posterior incursión en suelo ecuatoriano de fuerzas de Bogotá no es más que un ensayo en pequeña escala de una estrategia contrarrevolucionaria regional en la que, llegado el momento, actuarían de forma combinada contra Venezuela y Ecuador el ejército colombiano y unidades navales, aéreas e infantes de marina estadunidenses procedentes de su base en Curazao o de aguas del Caribe.
Aunque, como evidenciaron las reuniones del Grupo de Río y de cancilleres de la OEA, existe una importante oposición de los gobiernos latinoamericanos a introducir en la región la dinámica injerencista y genocida de la guerra contra el terrorismo, Bush persiste en imponerla. Por consiguiente, la guerra sicológica contra Chávez y Correa ha subido su intensidad a partir de de la derrota política propinada por América Latina a la operación yanqui-uribista contra la soberanía territorial ecuatoriana. El patrón empleado es el mismo trátese de medios escritos o electrónicos estadunidenses, europeos, o sus cipayos de habla hispana afiliados a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP): los adjetivos y hasta frases completas referidas a los dos mandatarios son exactamente iguales y se repiten hasta el cansancio mientras apenas recibió espacio el fuerte rechazo de aquellas reuniones a la agresión. El sonsonete se ha centrado en las últimas semanas en la burda fábula de los documentos encontrados en las computadoras portátiles del líder de las FARC, que supuestamente probarían estrechos vínculos entre ambos jefes de Estado y la organización guerrillera, una evidente fabricación de la CIA. Pero, como todas las campañas sicológicas imperialistas, ésta obedece a la lógica más primaria: las FARC son terroristas (porque lo dice Estados Unidos) y por tanto también lo son Chávez y Correa. Sin embargo, no por eso es menos dañina pues cuando no logra convencer introduce con frecuencia la duda sobre millones de personas cuya única fuente de información son las fábricas estadunidenses de mentiras y sus papagayos locales en América Latina.
La reciente afirmación del ministro de Defensa de Colombia, Francisco Santos, de que la intervención militar en Ecuador y el asesinato de un ciudadano de ese país fue “legítima”, refleja el aferramiento de Estados Unidos y sectores oligárquicos ultrabelicistas, de los que Santos es portavoz, por extender el conflicto colombiano a los países vecinos.
McCain pide un recrudecimiento de la hostilidad contra Chávez y Clinton justificó la agresión a Ecuador, todo dentro del carril del 11 de septiembre de 2001. Frente a los tambores de guerra del norte, América Latina debe redoblar su unidad y las acciones en favor de la paz, la independencia y la soberanía (Oiste pelelderon????!!!). Ello exige concertar muchas voluntades por sobre diferencias ideológicas (Oiste nuevamente???!!!), como lo están haciendo los presidentes Chávez, Correa y Daniel Ortega, con pleno apoyo de Cuba, imperativo que nuestros infantiles ultrarrevolucionarios no acaban de entender.

SI, hacen falta bases de marines y de aviacion en toda latinoamerica para callar a los perritos inconformes con la divina presencia yanqui...

Decir 'es que asi es Mexico' queda estrictamente prohibido, forbidden, verboten, vietato, interdit,禁断!

Seguir incansablemente respondiendo 'es que asi es Mexico' a todos los problemas que acosan nuestra vida cotidiana es someternos a la mediocridad y nutrir la falsedad que vive en nuestra nacion. Mantener con vida este mensaje tan conformista es olvidar los siglos de lucha social a la que han sido sujetas nuestras masas populares. Continuar repitiendolo es decir que no nos interesa el bien comun. Si tan solo cambiaramos este dicho (tan verdadero pero tan profano!) por algo tan solo un poco menos pesimista y menos aferrado a la deriva, notorio seria el cambio en la idiosincracia mexicana. Si olvidamos el 'es que asi es Mexico', y buscamos a cambio difundir ideales que promuevan intereses comunes de bienestar, honorabilidad y progreso, primero como humanidad y luego como patria, grandes serian nuestras probabilidades de dejar atras siglos de injusticia. Ensenyar este nuevo mensaje es obligacion de todos, de tal manera que un dia poseer la verdad quiza sea el mejor de los tesoros y la mayor de las fuentes de satisfaccion. Concluyendo, decir 'es que asi es Mexico' es antipatriotico, y queda totalmente prohibido hasta en el mas pequenyo y remoto de los espacios publicos. Queda vedado hasta el dia en que decirlo sea por motivos de orgullo, no de verguenza. En lo que arriba ese dia, promover el 'asi es Mexico' es para aquellos que no muestren enfado ante la incesante degradacion de la nacion; para aquellos enamorados de la division de clases o para quienes ya no creen que mejorar es factible y nuestro derecho. No es para los que buscamos ansiosamente la nacion justa e ideal. En vez de decir 'es que asi es Mexico', reclama, quejate, patalea, llora, mas no eches lenya al fuego de la mundanidad.

¡La Patria No Se Vende!

por Rosario Ibarra

18 de Marzo de 2008

Los recuerdos danzan en mi memoria y contras- tan con la sensación de amargura y de rabia que hoy agobia al pueblo mexicano... ¡Qué enorme diferencia! Sí, los recuerdos lejanos de júbilo y de gozo se enfrentan a la mal contenida justa ira del pueblo... Hoy, la defensa de lo nuestro ante las amenazas de robo, nos agobia y pone en tensión nuestros espíritus... entonces, en aquel año de 1938, aquel 18 de marzo, un estentóreo grito de alegría, llenó el suelo patrio....

Aquel día de alegría infinita, todos los integrantes de la familia nos reunimos en lo que aún quedaba de la casa de mi abuela Adelaida; nos sentamos junto al viejo aparato de radio para escuchar el “Manifiesto” de la expropiación petrolera, que por cierto, el presidente Lázaro Cárdenas encargó que redactara su amigo y compañero de muchas batallas, el general Francisco J. Múgica, a quien poco reconocimiento se ha hecho y a quien mi padre, y yo con él, a mis recién cumplidos 11 años, queríamos de sucesor de Cárdenas en la presidencia de la República.... ¡Lástima que no lo fue!

Días felices aquellos, cuando en las escuelas de ambiente renovado y fresco, cantábamos a coro el Himno a la Revolución y junto a los discos de Lucha Reyes, nuestras voces párvulas entonaban con ella aquello de “marchemos agraristas a los campos, a sembrar la semilla del progreso...”. porque el reparto agrario estaba en su apogeo, como antes, en 1916 lo estuvo con Carranza. La superficie de la Patria estaba cubierta del verde esmeraldino del maíz y las manos callosas de los campesinos estrechaban las manos de quienes cumplían con su deber de entregarles la tierra... y mi bondadoso padre, ingeniero agrónomo, era uno de ellos. Cuánto orgullo me daba verlo partir tempranito en las mañanas con sus botas fuertes, su “pantalón de montar”, el paliacate rojo ( como el de Morelos) en su cabeza calva y el sombrero grande de esos que les dicen “de cuatro pedradas”... (A veces, cuando no iba muy lejos, lo acompañaba.)

Hoy, los ejidos ya no existen; el éxodo hacia el norte no termina; la tierra fue convertida de nuevo en latifundios por la rúbrica siniestra de Salinas de Gortari; el hambre y la miseria se aposentan en los hogares de millones de mexicanos... y revestidos de inmoralidad y llenos de codicia, los encaramados en el Poder pretenden robarnos lo nuestro... pero este noble y generoso pueblo no lo va a permitir. Este pueblo despreciado por los ilegítimos; este pueblo al que quieren sumir en la ignorancia, no es tonto, es muy inteligente y sabe que lo engañan y sabe muy bien de los hurtos y de la inmoralidad de cada uno de los que han pasado por el Gobierno y no va a permitir este nuevo atraco... Ya se alzan sus voces con fuerza, ya se escucha el ruido de sus pasos, un nuevo y estruendoso grito defiende el valioso legado que nos “escrituró” el diablo: ¡El petróleo es nuestro!.. ¡La patria no se vende!

Dirigente del comité ¡Eureka!

Libro de la Historia. Dialogos de Socrates

De como formar el Estado justo (o de como funciona el aparato represor mexicano). Socrates es narrador y dialoga con Glauco.

... Muy bien, dije, entonces cual es la siguiente pregunta? No debemos acaso saber quienes seran los lideres y quienes los sujetos?
-Ciertamente.
-No puede haber duda alguna de los mas viejos deben gobernar sobre los mas jovenes.
-Claro.
- Y que los mejores de estos deben gobernar.
-Eso tambien queda claro.
- Ahora, acaso los agricultores son los que mas devotos son a la agricultura?
-Si.
- Y puesto que debemos tener los mejores guardianes para nuestra ciudad, acaso no deberan ser aquellos que tengan el mejor caracter para ser guardian?
-Si.
- Y para este proposito deberan ser sabios y eficientes, asi como tener un sentimiento especial hacia el Estado?
- Ciertamente.
- Y un hombre seguramente se preocupa mas por lo que ama?
- Seguramente.
- Y mas probablemente amara todo lo que cree que tiene los mismos intereses que el, y cuya buena o mala fortuna (de ese todo) afectara la suya?
- Muy cierto, contestó.
-Entonces debe haber una seleccion. Notemos entre los guardianes a aquellos que en toda su vida muestran la ansiedad por dedicarse a lo que es bueno para su pais, y la mayor repugnancia hacia lo que va contra los intereses del pais.
-Esos son los hombres correctos.
- Y deberan ser observados a todas edades para que podamos ver si mantienen esa conviccion, y si nunca, bajo la influencia de ya sea fuerza o encantamiento, olvide o abandone su sentido de responsabilidad hacia el Estado.
- Abandonar? Cómo?, contestó.
- Te lo explicare, contesté. Una conviccion puede perderse de una mente humana por voluntad propia o contra la voluntad. Por voluntad propia cuando elimina una falsedad y aprende algo (que le parece) mejor. Contra su voluntad cuando se le priva de una verdad.
- Entiendo, dijo, la perdida voluntaria de una conviccion, mas aun no comprendo la perdida involuntaria.
- A lo que contesté: Acaso no ves que los hombres involuntariamente se privan de la bondad, y voluntariamente se privan de la maldad? Acaso no es cierto que haber perdido la verdad es un mal, y poseer la verdad un bien?* Y estarias de acuerdo en que concebir las ideas tal cuales son seria poseer la verdad?
- Si, replicó. Estoy de acuerdo al pensar en que a la humanidad se le priva de la verdad contra su voluntad.
- Y esta privación involuntaria es causada por robo, fuerza o encantamiento?
- Aun no te entiendo.
- Sólo me refiero a que algunos hombres cambian por persuasion y que otros olvidan. Los argumentos roban los corazones de unos, y el tiempo de los otros, y a esto le llamo robo. Ahora me entiendes?
- Si.
- Aquellos a quienes se les forza, son aquellos a quienes la violencia de algun dolor o pena los obliga a cambiar su opinion.**
- Comprendo, y tienes razón.
- Y tambien reconocerias que los encantados son aquellos cuyas mentes cambiaron bajo la influencia de placer o la fuerte influencia del miedo?***
- Si, contestó, todo lo que engaña podria decirse que es fuente de encantamiento.

* Esto es algo de lo que ha carecido el gobierno mexicano practicamente desde su formacion. Carece de ello por conviccion propia. La conviccion es la mentira, y no es algo exclusivo del aparato gubernamental mexicano, pero que triste que luego de 200 años de supuesta autonomia jamas se haya logrado consolidar un pais estable. Ser un Estado libre y garante nunca fue el objetivo. Tener honor nunca fue la meta de los lideres. Y como herramienta principal para mantener este sistema de injusticias tenemos a ** y ***.

Flickr Tags: Buch der Geschichte,Socrates,dialogos,justicia

Cartas del Capitan Zumarraga

Querida Vieja,
A cada instante que pasa me convenzo mas de que la nacion mexicana solo puede considerarse, en grandes porcentajes, un habitat de simples indios traidores, ingenuos y olvidados.Deberas saber que, similar a lo que tu defines, le llamo simplemente indio a aquellos que han perdido todo amor a su costumbre, de tal manera que solo son ya indios en algun rincon de su genetica. Todo este paradigma que empiezo aqui esta basado en los indios que odian todo su pasado rico en historia, cultura y arte, mas sabes que no tengo nada en contra de los pueblos indios del continente. Somos un pueblo de indios que continua en la ingenuidad puesto que siguen apantallandonos con piedritas y espejitos, solo que esta vez las impresiones suceden en grandes lugares llamados plazas, que las construyen, segun dicen, a semejanza de las plazas en los Estados Unidos de America. Sin embargo, las plazas son de pesimo gusto y, a mi opinion, no son ni minimamente similares a las del pais vecino. Sin embargo, las plazas mexicanas brillan con materiales extremadamente lujosos y perfectos, con luces y sonidos que adormecen el sentir de los indios que embobados por esos efectos, asisten a las plazas. No son indios verdaderos, sino la clase mestiza y blanca de Mexico. Al pueblo mexicano le fascina ese tipo de lugares y se siente de primer mundo por unas horas. El simple hecho de que esas plazas existan me hace pensar de que queremos evitar a toda costa el pensamiento de que los espanyoles estuvieron en estas tierras, y poco a poco se pierde la costumbre de construir fuentes, arcos y entradas de roca y ladrillo, de construir algo mas nuestro. Si bien muchos no queremos recordar a la vieja Espanya, tambien debemos admitir que toda la era colonial ha contribuido, queramos o no, a hacer de Mexico lo que es hoy. En un afan por ahorrar hasta el ultimo centavo, los empresarios nos ponen esas construcciones de material barato (pero pulido y brillante), y a los mexicanos nos fascina tanto lujo. Se que hay otros como tu, el viejo y yo que no soportamos esa clase de porquerias y preferimos lo tradicional, pero creo que somos bastante contados. Quiza seamos mas, pero siento que muchos hemos llegado al punto de la desesperanza y ya nada importa. Hay una guerra enorme por parte del mal llamado Gobierno mexicano contra lo mexicano, y esto es algo viejisimo, cuando las sras de la alta sociedad en los dias del porfiriato adoraban el estilo frances y se alegraban inmensamente de que sus casas no tuvieran algo mexicano. Podran ser personajes de la alta, pero son ya tan solo ignorantes, en el sentido de que no notan que su tan adorado Mexico es producto de la mezcla de las tradiciones indigenas con la espanyola. Grande es la estupidez al negar el pasado indigena de esta nacion. Es esta combinacion la que le ha dado al pais ese gran orgullo nacionalista. Mexico sin los indios no seria Mexico, seria Espanya en America! Todos aquellos que eran indigenas pero por motivos de presiones sociales y vergu-enzas han perdido casi todo de lo que solian ser, son ahora sencillamente gente pobre. Son simples personas morenas sin tradiciones ni cultura ni idiomas, cuyo unico destino, al igual que muchos otros morenos (que no se consideran indios pero traen inevitablemente esa sangre), es saltar la barda en la frontera norte. La guerra contra las tradiciones indigenas quiza no esta perdida, pero cada dia se pierde mas terreno, y los esfuerzos que hay por conservarlas no son suficientes para frenar los ataques del gobierno. Al haber perdido todo, solo tienen de indigena esa ingenuidad y ceguera que permitio que los conquistadores llegaran facilmente al interior del imperio azteca. El gobierno y la tele han impuesto una falsa belleza, que exluye a los que deciden no formar parte de ella. Gran tristeza me da saber que tantos de los mexicanos en los Estados Unidos de America hacia los latinos hacen lo mismo que en Mexico hacen los menos morenos con los indios: un enorme racismo y abren una brecha que no entiendo, por los cielos, por que existe, si a fn de cuentas todos llevamos, unos menos que otros, la sangre indigena. Suena complicadisimo, vieja, pero se que a fin de cuentas, y sin necesidad de concentrarte de mas, me comprendes. Como una barcaza en una tormenta, las tradiciones indigenas y mexicanas se dirigen a las rocas en la costa. Dudo que logre llegar con total entereza esa barcaza, pero quiza aun haya algo que nuestra vision hacia el futuro no ha considerado que podra salvarla. Ja, muchos no entenderan jamas de donde viene mi compasion y esta clase de sentimientos de amistad hacia las hordas de indios y pobres, pero algo me dice que mucho tuvo que ver el hecho de que me llevaran uds a la sierra a ver tanta hermosura mezclada con altas dosis de injusticia a tan temprana edad. El hecho de que uds se aseguraran de que yo supiera que cargo esa sangre desde un vinculo muy cercano tambien ha influido enormemente. Si les soy honesto, y creo que a uds lo saben, estoy extremadamente agradecido por esa formacion que me han dado, pocos la habrian recibido. Sinceramente y con amor, Jose Z.X.

Libro de la Ciencia: Del Calentamiento Global

Nuevo Estudio: El calentamiento global a largo plazo puede ser dificil de revertir

25 de Febrero, 2008, Oregon – Un sofisticado modelo de simulacion climatica sugiere que incluso si las emisiones que producen el efecto invernadero se reducen, el planeta continuara calentandose durante 100 o 200 años.

El retraso seria generado por un calentamiento de los oceanos, lo cual incrementaria productividad biologica, asi como limitaria tambien la capacidad de los oceanos de absorber calor y CO2 atmosfericos, de acuerdo con Andreas Schmitter, un oceanografo de la universidad estatal de Oregon.

Los resultados de esta investigacion acaban de ser publicados en la revista Global Biogeochemical Cycles.

"Los resultados del modelo son algo alarmantes dado que muestran que no podemos esperarnos hasta estar en peligro para enfcarnos en la solucion del calentamiento global," dijo Schmittner. "Necesitamos estar adelantados a la curva."

El modelo de Schmittner es una de las pocas simulaciones a largo plazo que incluyen absorcion de carbono por los oceanos y tierra en las consideraciones de calentamiento global. La mayoria de los modelos previos se han enfocado unicamente en aproximaciones del clima futuro sin proyectar interacciones entre el ciclo del carbono y los componentes biologicos de la Tierra.

Sin embargo, las investigaciones han mostrado que al calentarse los oceanos, la reproduccion de fitoplankton se incrementara y que la produccion adicional (de carbono) exacerbara las proyecciones de calentamiento global.

En una simulacion, Schmittner proyecto un incremento gradual de las emisiones productoras de efecto invernadero hasta el año 2100, y luego redujo las emisiones a virtualmente cero. Su modelo mostro que el clima aumentaria 4 grados C para el 2100, luego otros 4 o 5 grados en los siguientes 200 años.

La modelacion por computadoras del calentamiento global se ha convertido en una area critica del desarrollo, y los cientificos estan continuamente refinando los modelos en un intento por mejorar su exactitud. Frecuentemente revisan sus programas usando datos historicos, luego proyectandolos hacia el futuro. Esta proyeccion se compara despues con lo que realmente sucedio.

Pero la proyeccion hacia el futuro es mas dificil, comenta Schmittner, ya que las distorsiones humanas sobre los sistemas naturales no han tenido precedentes desde el final de la era de hielo.

"EN los pasados 10mil años, el CO2 atmosferico no cambio mucho,: afirma Schmittner. "Permanecio aproximadamente a 280 partes por millon -0.00028%- hasta aproximadamente 1850. Actualmente estamos hasta 380 partes por millon. Este incremento ha hecho, en tan corto tiempo, que el equilibrio entre oceanos y atmosfera se vea afectado."

"Intentar predecir exactamente lo que sucedera con el ciclo biologico por efectos del calentamiento global es confuso," agraga. "pueden haber algunas sorpresas- y podrian ir en cualquier direccion."

Por ejemplo, menciona Schmittner, su modelo sugiere un nivel mas alto de calentamiento que la mayoria de las siumulaciones de computadora ya que ha incorporado un incremento de actividad biologica en sus proyecciones. Sin embargo, un aumento en la acidificacion oceanica podria tener un decremento en la velocidad de calentamiento."

“Ciertamente, el incremento de fitoplankton y organismos con concha de carbonato de calcio cambiara la quimica d elos oceanos y podria conducir a una liberacion de gases del oceano a la atmosfera (fenomeno conocido como outgassing),"agrega. "Mas aun hay mucho que no sabemos de la biologia de los oceanos."

De perseguidor a defensor de evangélicos en San Juan Chamula

CHAMULA, México (La Jornada) De ser un radical defensor de las tradiciones religiosas e inquisidor de los evangélicos (protestantes) en San Juan Chamula, Manuel San Juan se convirtió en evangélico y es perseguido por sus antiguos aliados, los caciques, que en nueve ocasiones lo han emboscado para "cobrarle la traición".Manuel es conocido en este municipio regido por usos y costumbres, debido a que durante muchos años estuvo al servicio de los grupos de poder para destituir a autoridades municipales o expulsar a indígenas que profesaban la religión evangélica.Su nombre es Manuel Pérez Gómez, pero dentro y fuera de Chamula es conocido como Manuel San Juan, porque su padre, Mariano Pérez Ardilla, nació en San Juan, uno de los tres barrios de la cabecera municipal.El indígena tzotzil, de 58 años y pelo cano, no sabe leer ni escribir y con dificultad habla español.En la década de los 80, grupos de poder en Chamula descubrieron en Manuel San Juan a un líder nato. Desde entonces le regalaban cerveza y posh (aguardiente), a cambio de prestarse a encabezar turbas."No sirve el presidente (municipal), está robando mucho, hay que sacarlo", recuerda que le decían los caciques.Se organizaba una asamblea, Manuel llevaba a cientos o miles de indígenas de todos los parajes y, llegado el momento, iniciaba el zafarrancho para perseguir y golpear a quien fuera necesario o causar destrozos en la alcaldía. La multitud lo seguía a ciegas."Cuando había que tirar al presidente municipal los caciques me decían que fuera a traer 90 o cien camiones llenos de gente. Yo iba adelante con una bocina y las personas me seguían porque yo era cabrón, me gustaba golpear", afirma el indígena.Entre las trifulcas que encabezó están las que concluyeron con la destitución de los alcaldes Salvador Sánchez y Lorenzo Pérez Jolote, y del primer regidor Manuel Hernández Gómez.-¿Por qué te gustaba pelear y golpear?-Saber. Pinche diablo que se metía en la cabeza cuando tomaba cerveza.Manuel Pérez Gómez es originario de la localidad de Arvenza II, pero pasaba la mayor parte del tiempo en la cabecera municipal emborrachándose. "No me pagaban los caciques, sólo trago me daban, de lo contrario tuviera mucho dinero. Puro trago era yo, ni de comer les llevaba a mis (ocho) hijos", comenta.Sin embargo, su principal labor no fue encabezar movimientos para destituir a autoridades, sino expulsar, golpear y vejar a cientos de chamulas que desde los años 70 dejaron de ser católicos tradicionalistas y se convirtieron en evangélicos."No es bueno que se hagan evangélicos porque ya no compran cerveza, trago, ni velas, me decían los caciques, y allá iba yo con mucha gente siguiéndome para correrlos a golpes y que no se expandiera esa religión", manifiesta en entrevista en lo que pronto será el templo protestante Alas de Aguila, ubicado junto a su vivienda.Se calcula que desde principios de los años 70 hasta poco antes de 2000, unos 30 mil chamulas fueron expulsados de sus comunidades por profesar la religión evangélica.En 30 años de conflicto religioso, personas murieron o resultaron heridas durante los desalojos violentos y sus casas fueron quemadas. Con "el diablo adentro" por los efectos del alcohol, Manuel fue uno de los principales verdugos de los evangélicos."Cuando yo gritaba: '¡vamos a sacar a los evangélicos!', la gente respondía: '¡sí, vamos!', y les pegábamos y los corríamos", relata arrepentido. "¡Vaya que no morí!"Señala que en 1995 tuvo tres sueños en los que Juan Pérez, líder evangélico que había expulsado del municipio dos años antes, le dijo que tenía que "cambiarse de ropa". Fue así como tuvo su primer contacto con la religión evangélica.Narra que en esos días uno de sus hijos enfermó, pero sanó "gracias a las oraciones". Esto lo convenció de convertirse en evangélico, aunque los dos primeros años en su nueva fe siguió ingiriendo alcohol, pese a que esa religión lo prohíbe.Cuando los caciques se enteraron de que Manuel San Juan iba a los templos evangélicos, comenzaron a perseguirlo como a pocos. Desde entonces, ha sido emboscado en nueve ocasiones, pero siempre ha resultado ileso. En su casa aún se observan los agujeros causados por los impactos de 87 balas.El indígena cuenta que de 1995 a 1997 no trabajó, pues se la pasó huyendo de los caciques que temían una rápida expansión del Protestantismo por la influencia de su liderazgo, como efectivamente ocurrió. Actualmente existen más de cien templos en San Juan Chamula, en lugar de los cinco que había entonces.Manuel Pérez Gómez nunca tuvo cargos importantes en la estructura política y religiosa de Chamula. En tres ocasiones fue nichim (el que lleva flores) y en una maitagimol (ayudante en el carnaval).Antes de convertirse en evangélico, estuvo a punto de llegar al puesto conocido como Pasión, uno de los de más alto rango en la escala tradicional del lugar, de mucha influencia en el municipio.Las agresiones contra evangélicos no han cesado en San Juan Chamula, pero disminuyeron considerablemente cuando cinco católicos tradicionalistas del poblado Arvenza I fueron asesinados en 1995.

Libro de la Politica, de los Cuentos del Virrey

El chico superpoderoso
Del Proceso
José gil olmos México, D.F., 5 de marzo (apro).-
A unos cuantos días de llegar a la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño ya era apodado “El chico superpoderoso”. Pero un mes después, sus superpoderes ya están minados y su sonrisa de portada de revista del corazón es ahora una mueca de preocupación.El 16 de enero Mouriño tomó posesión de la Secretaría de Gobernación en lugar de Francisco Ramírez Acuña, quien en un año no logró consolidar las relaciones con los partidos ni agarrar los hilos de la política nacional. Tres semanas después, el político y empresario panista no aguantó la tentación y cometió el pecado favorito de la clase política: la vanidad, el mismo en el que tanto cayó Martha Sahagún el sexenio pasado.La portada de la revista Quién se la dedicaron y, vestido de un traje “Hermenegildo Zegna”, lució como modelo bajo el título de “El chico superpoderoso” y con el atributo de ser “el galán del gabinete”.En ese reportaje se le descubrieron sus mayores atributos y facultades extraordinarias: es cliente del los antros de moda; le gusta cantar y bailar la salsa y la cumbia; toma ron; es vanidoso porque nunca se quita el saco para no dejar ver las lonjas de la cadera; nunca deja de asistir a las “cascaritas” de fútbol en Los Pinos y, sobre todo, es amigo de Felipe Calderón.Su esposa María de los Ángeles Escalante es hija del empresario constructor Eduardo Escalante Escalante, y su padre, Carlos Mouriño Atanes, es dueño del equipo de fútbol español Celta de Vigo, donde el chico superpoderoso nació.De manera paralela, en otros medios comenzaron también a descubrir sus virtudes de político moderno y de su carrera meteórica –no obstante que sólo ha sido diputado – y, como si fueran logros y no una de sus responsabilidades básicas, destacaron las reuniones de trabajo con algunos representantes de los partidos.Un mes y medio le duró la miel sobre hojuelas. Los poderes de “Iván”, como le dicen familiarmente, fueron menguados a la primera jugada política. El jugador estrella del equipo “Los Mueganos”, como se dicen los más cercanos a Calderón, resintió de inmediato el cambio de posición. Ya no era el “cazagoles” que jugaba protegido desde la secretaría particular de la Presidencia, sino el guardameta. Y a la primera jugada los goles entraron de inmediato.El domingo 24 de febrero, Andrés Manuel López Obrador reveló, en un acto en el zócalo capitalino, las pruebas del tráfico de influencias de Moruriño, quien siendo diputado y asesor de la Secretaría de Energía, firmó contratos con Pemex a empresas propiedad de su padre Ivancar y Grupo Energético del Sureste.La familia Mouriño hizo un negocio de 100 millones de pesos, de los cuales los contratos firmados por el chico maravilla significaron 26 millones.La cascada de información de los negocios ilícitos del secretario de Gobernación ha caído sin cesar en los últimos días. El último dato es que el suegro de Juan Camilo Mouriño, Eduardo Escalante, recibió en enero contratos de obra pública superiores en monto al que obtuvo todo 2007.El reportero Diego Osorno, del diario Milenio, acreditó que apenas una semana y media después de que Mouriño llegó a la Secretaría de Gobernación, su suegro dueño de la Constructora Escalante S. A. de C. V., ganó contratos por más de 299 millones de pesos de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes.Hasta el momento, el gobierno federal no ha desmentido esta información ni la expuesta por López Obrador. La respuesta de Mouriño al perredista fue sibilina, sin fuerza: es “mezquino y doloso”, como si con descalificaciones pudiera borrar las pruebas.A nivel político, difícilmente el secretario de Gobernación podrá reponerse de este golpe certero porque ha mermado su calidad de interlocutor. Quizá legalmente encuentren un artificio para salir del escollo, pero desde la opinión pública Mouriño no tiene el crédito necesario para encabezar las negociaciones más importantes del gobierno calderonista.Seguramente, es por esto que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, es ahora la encargada de las negociaciones de la reforma energética y no el secretario de Gobernación como en un principio se hizo.Esta decisión muestra que, para Felipe Calderón, su amigo Iván se transformó, por lo menos en este momento crucial, en un lastre más que en una salida al problema que le representa sacar la reforma energética.Y, paradójicamente, para el dirigente del PAN, Germán Martínez, es una oportunidad para mostrar su fortaleza política al encabezar la estrategia de reparación de daños y anotarse un punto importante en la carrera presidencial.Cuando Mouriño estuvo en la secretaría particular de la Presidencia, lo compararon con José María Córdoba, el poderoso asesor de Carlos Salinas de Gortari. Después, cuando llegó a la Secretaría de Gobernación, por su edad hubo quien lo comparó con el general Lázaro Cárdenas, quien hasta hoy sigue siendo el político más joven en llegar a esa dependencia.Hoy, esos superpoderes empiezan a desvanecerse y el amigo de Calderón comienza a tomar su estatura y eso, para los adversarios políticos del PAN y del gobierno, es muy favorable, pues tendrán enfrente a un interlocutor frágil, débil y expuesto al descrédito. El problema para Calderón será cuánto tiempo lo sostendrá y a quien pondría si su carta política más fuerte ha quedado evidenciada en la mesa del juego político.

Continuara esta entrada, Yndios de Porqueria! Como se atreven a cuestionar al virrey!

El Pensamiento. Russell

"Los hombres temen al pensamiento más de lo que temen a cualquier otra cosa del mundo; más que la ruina, incluso más que la muerte.El pensamiento es subversivo y revolucionario, destructivo y terrible. El pensamiento es despiadado con los privilegios, las instituciones establecidas y las costumbres cómodas; el pensamiento es anárquico y fuera de la ley, indiferente a la autoridad, descuidado con la sabiduría del pasado.Pero si el pensamiento ha de ser posesión de muchos, no el privilegio de unos cuantos, tenemos que habérnoslas con el miedo. Es el miedo el que detiene al hombre, miedo de que sus creencias entrañables no vayan a resultar ilusiones, miedo de que las instituciones con las que vive no vayan a resultar dañinas, miedo de que ellos mismos no vayan a resultar menos dignos de respeto de lo que habían supuesto.¿Va a pensar libremente el trabajador sobre la propiedad? Entonces, ¿qué será de nosotros, los ricos?¿Van a pensar libremente los muchachos y las muchachas jóvenes sobre el sexo? Entonces, ¿qué será de la moralidad? ¿Van a pensar libremente los soldados sobre la guerra? Entonces, ¿qué será de la disciplina militar?¡Fuera el pensamiento!¡Volvamos a los fantasmas del prejuicio, no vayan a estar la propiedad, la moral y la guerra en peligro!Es mejor que los hombres sean estúpidos, amorfos y tiránicos, antes de que sus pensamientos sean libres. Puesto que si sus pensamientos fueran libres, seguramente no pensarían como nosotros. Y este desastre debe evitarse a toda costa.Así arguyen los enemigos del pensamiento en las profundidades inconscientes de sus almas. Y así actúan en las iglesias, escuelas y universidades."
Bertrand Russell: "Principles of Social Reconstruction". London, 1916.

Como seres humanos tenemos la capacidad de pensar, razonar y decidir. Ahora nos toca tomar la desición de permitir que alguien influya sobre nuestros pensamientos para manipularnos o pensar y razonar libre y objetivamente sobre cada cosa que sucede a nuestro alrededor.

Libro de la Historia, Dialogos de Socrates con Polimarco. Parte 1a.

Socrates es narrador, acompanyado de un grupo de amigos y filosofos. Dialogos de la justicia.

-Simonides pareceria haber hablado terriblemente de la naturaleza de la justicia, ya que realmente queria decir que la justicia es darle a cada hombre lo que se merece, a lo cual llamo deuda.

-Eso ha de haber sido su significado.

-Por los cielos! replique. Y si hemos de preguntarle que cosa propia es aportada por la medicina, y a quien, que respuesta crees que nos daria?

-Seguramente contestaria que la medicina da medicamentos y carne y bebida a los cuerpos humanos.

-Y que proporcionarian las artes culinarias y para que?

-Sazonar la comida.

-Y la justicia que proporciona, y a quien?

- Socrates, si hemos de guiarnos por las analogias anteriores, entonces la justicia es el arte que da bienestar a los amigos y maldad a los enemigos?
- A esto se referia entonces?
-Eso creo.

-Y quien es la persona mas capaz de dar bienestar a los amigos y maldad a los enemigos en tiempos de enfermedad?
-El medico.
-Y en un viaje, entre peligros en la mar?
-El capitan,

-Y en que clase de acciones o para que resultado el hombre justo podria danyar mas a su enemigo y ayudar a su amigo?
- Yendo a la guerra con uno, formando alianzas con el otro.
-Polimarco, pero cuando el hombre esta sano, no hay necesidad de un medico?
-No

- Entonces en tiempos de paz la justicia sera inutil?
-Lo dudo mucho.
-Asi que seria util tanto en paz como en guerra?
-Si

-Como el arte de hacer zapatos para comprar zapatos, a eso te refieres?
-Si.
-Y que uso similar o poder adquisitivo tiene la justicia en tiempos de paz?
- En contratos, Socrates.
-Y al decir contratos hablas de formacion de alianzas?
-Exactamente.

-Pero es el hombre justo o el habil mas util y mejor alianza en un juego de tragos?
-El hombre habil.

-Y para poner ladrillos y rocas es el hombre justo mas habil que el constructor?
-Todo lo contrario.

-Entonces en que tipo de alianza es el hombre justo mejor que el musico, si el musico es mejor que el justo al tocar instrumentos?

-En una alianza de dinero.

-Si, Polimarco, pero no en el uso del dinero; ya que no quieres que el hombre justo sera tu consejero en la compra o venta de un caballo. No seria mejor una persona que sabe algo de caballos para eso?
-Ciertamente.
-Y cuando quieres comprar un barco, el constructor de barcos seria mejor que el piloto?
-Cierto.

-Entonces cual es el uso de plata u oro en el cual el hombre justo ha de ser preferido?
-Cuando desees que un deposito este guardado seguramente.
-Hablas de cuando el dinero no se necesita, sino mas bien se deja almacenar?
-Precisamente.

-O sea que la justicia es util cuando el dinero no entra en consideracion?
-Esa es la inferencia.

-Y cuando quieres guardar una lira o escudo y no usarlos, dirias que la justicia es util, pero cuando deseas usarlos, el arte del soldado o del musico es mas deseable?
-Ciertamente.
-Entonces, sobre todas las cosas, la justicia es util cuando algo es inutil, y es inutil cuando las cosas son utiles?
-Eso inferimos.
-Entonces la justicia no sirve de mucho. Pero consideremos un paso mas alla: Aquel que mejor puede esquivar un golpe tambien deberia ser el que mejor podria propinarlo?
-Ciertamente.
-Y aquel que es mas habil en evitar una enfermedad seria el mas habil de crear una?
-En verdad.
-Entonces aquel que mejor puede guardar algo es tambien un buen ladron?
-Supongo que eso podria inferirse.
-Entonces si un hombre justo es bueno guardando dinero, tambien es bueno robandolo?
-Eso esta implicito en el argumento.
-Entonces despues de todo el hombre justo ha resultado ser un ladron.

Libro de la Ciencia (e Historia). De los anyos bisiestos

El anyo 2008 es un anyo bisiesto. Si miras un calendario del 2008 veras que Febrero tiene 5 dias viernes-el mes empieza y termina en un viernes. Entre 1904 y 2096, la repeticion de tantos dias en un mismo mes sucede cada 28 anyos. La vez anterior que se repitieron tantos dias en febrero fue en 1980, y el siguiente sera en 2036. El dia 29 de febrero, el dia bisiesto, se ha asociado con antiguas tradiciones, supersticiones y folklor.

Pero, Que es un anyo bisiesto?
El anyo bisiesto es todo aquel en el que se ha insertado un dia extra o intercalado al final de Febrero. A diferencia de otros anyos normales, el abyo bisiesto tiene 366 dias.

Reglamento de anyos bisiestos
En el calendario gregoriano, el mas comun de los calendarios, los siguientes 3 criterios determinan cuales anyos seran bisiestos:

1. Cada anyo divisible entre 4 es bisiesto.
2. De esos anyos, si es divisible entre 100, no es anyo bisiesto, a menos que
3. El anyo sea divisible entre 400. entonces es bisiesto.

De acuerdo a estos criterios, esto significa que los anyos 1800, 1900, 2100, 2200, 2300 y 2500 no son bisiestos, mientras que el 2000 y 2400 si lo son. Es interesante notar que el 2000 fue relevante ya qe fue la primera instancia en que el 3er criterio se uso en el mundo.

En el calendario de Julio -introducido por Julio Cesar 46 AC a manera del viejo calendario romano- solo habia una regla: cualquier anyo divisible entre 4 seria un bisiesto. Este calendario era usado antes de que se adoptara el Gregoriano.

Por que necesitamos bisiestos?
Los anyos bisiestos son necesarios para mantener el alineamiento de las revoluciones de la tierra alrededor del sol. Una revoluvion dura 365. 242 dias, por lo que cada anyo resulta en una perdida de 6 horas. Tras 100 anyos, este calendario estaria mas de 24 dias adelantados, lo cual no es desable ni acertado. Es mas deseable alinear el calendario con las estaciones para lograr que cualquier posible diferencia sea lo mas insignificantemente posible.

Hechos del calendario gregoriano
El calendario de Julio introducia demasiados dias bisiestos, incrementando demasiado los dias entre los equinoccios de marzo 21, la fecha establecida para el dia bisiesto en el anyo 325 DC segun el Consejo de Nicaea. La introduccion del calendario gregoriano permitio un realineamiento con el equinoccio. Sin embargo, unos cuantos dias tuvieron que eliminarse cuando este calendario entro en vigor.

El calendario gregoriano se adopto primero en Italia, Polonia, Portugal y Espanya en 1582, retirandole 10 dias a Octubre ese anyo. En Gran Bretanya y sus colonias, el cabio se adopto hasta 1752, eliminando 11 dias.

Suecia y Finlandia tuvieron doble dia bisiesto en 1712 en el 30 de febrero, 1722.

El calendario de Julio actualmente esta 13 dias adelantados al calendario gregoriano, ya que demasiados anyos bisiestos se incluyeron.

El maximo lapso posible entre anyos bisiestos es de 8 anyos. La ultima vez que esto ocurrio fue entre 1896 y 1904; la siguiente ocasion sera hasta 2096 y 2104.

Archivo de Comunicados...

Antes llamado Peleltech, esta historia surge a partir de datos fundamentados, fusionados con ideas y opiniones para hacer una saga. Puesto que ningun pelele, espurio o traidor a la patria merece una saga, el nombre ha cambiado a Amlotech. Sonrie, la lucha sigue, y la saga apenas comienza...
Año 2055 Comunicado Oficial de la Republica Libre y Soberana de las Americas.
Se recuerda bien que la saga consistio de opiniones politicas, pero un espuriato no solamente se combate politicamente. La lucha contra la falsedad se llevo a cabo tambien con ciencia, cultura y un poco de ingenieria. Aunque muchas sagas existen aun con respecto al espuriato, esta saga relataba el suenyo de un grupo de jovenes que no solo esparcian la idea de un Mexico libre y justo. Relataba ademas la idea de un continente unido y sin fronteras, un continente de hermanos donde la calidad humana era lo mas importante... Se desconocen muchos volumenes y capitulos de esta saga debido a la quema de muchos documentos (y destruccion de archivos electronicos) por parte del espuriato en un intento de censura. Lo que aqui se presenta es una reconstruccion basada en porciones legibles y en base a notas que poseen los hijos de los autores de la saga. Tal y como Platon habria mencionado en mas de una ocasion: "no dire ciertamente", pero lo que aqui se ofrece es un texto muy similar al original.Hoy es 2055 y la union latinoamericana casi se ha completado. La mayoria de los paises se ha integrado para formar una gran comunidad. Seguimos intentando formar una nueva nacion, lo cual no es facil. Sin embargo, el cambio de epoca por fin se ha empezado a concretar... Una nueva vena se ha abierto en el horizonte de nuestra existencia, y productivamente continuaremos con la liberacion de las Americas...

Libro de la Politica. De los verdaderos Intolerantes

Del Proceso
Desde abril de 2006, fecha en que se discutio y aprobo en el Senado la Ley Televisa, Aristegui se convirtio en una periodista incomoda para la empresa por entrevistar a los senadores que criticaban esta legislacion.
Durante el proceso electoral, la periodista dio un seguimiento puntual a escandalos cono el de la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado del entonces candidato presidencial panista Calderon y hermano de Juan I. Zavala, actual responsable de la operacion del Grupo PRISA en Mexico.
La cobertura de Carmen Aristegui se vio con malos ojos en el equipo de campaña del PAN y entre los directivos de Televisa. Ante sus mas allegados, Emilio Azcarraga Jean considero a la periodista como una traidora por criticar a la Ley Televisa, y asi lo hizo saber en el ultimo brindis de 2006.
La primera represalia de Azcarraga contra Aristegui se produjo en Octubre 2006, cuando suspendio del sistema de television satelital SKY, propiedad absoulta de Televisa, la transmision del noticiario radiofonico de Aristegui en W radio.
Sin informar a sus suscriptores y alegando fallas tecnicas, Televisa hasta ahora no ha restablecido la señal de W Radio, que originalmente se transmitia en el canal 629.
El 6 de octubre de 2006, Aristegui comento la situacion en su espacio informativo: "¿Tenemos Sky? No tenemos Sky. ¿Cuantos dias llevamos sin Sky? Miercoles, jueves, viernes, sabado, domingo... nueve dias. Bueno, esperemos que los especialistas y tecnicos de Sky puedan resolver pronto esta situacion tecnica que, han avisado, es la que motiva nuestra salida del aire en estos dias."
Nunca se restablecio la señal. Tambien en la pagina de W Radio en internet ocurrieron constantes "fallas tecnicas" relacionadas con el espacio informativo de Carmen.

Comentarios foro CNN
Cuando los periodistas se convierten en noticia, las más de las veces es síntoma de lo mal en que se encuentra la libertad de expresión. Los asesinatos, secuestros o amenazas de periodistas son los extremos de un mal que también se expresa en la censura abierta –mediante la prohibición expresa y forzada de ventilar algo– o sutil, cuando se presiona a través de la publicidad oficial. Pero hay también otras heridas al periodismo, como la censura que disfraza la comunión de los intereses económicos y políticos. Eso fue lo que ocurrió con la salida de la periodista Carmen Aristegui de W Radio, estación cuya propiedad comparten Televisa y el consorcio mediático español Prisa. A pesar de tener los niveles más altos de audiencia en la edición matutina del noticiario Hoy por Hoy, la periodista debió salir de la estación por “incompatibilidad editorial” entre ella y los dueños de la estación. En realidad, se trata de un eufemismo que oculta el ánimo censor no sólo de Televisa y Prisa, sino de la presidencia de la República y de grupos de poder, en especial la Iglesia católica. Nada nuevo en el caso de Televisa. En el de Felipe Calderón, Aristegui no perdió oportunidad para recordar la manera en que llegó el actual ocupante de Los Pinos, ni dejó de abrirle el espacio a Andrés Manuel López Obrador. No era nada gratificante para Calderón que, en un medio de tanta penetración como la radio, se recordara en forma reiterada la manera en que llegó a Los Pinos, con los abusos del anterior presidente y la prepotencia del Consejo Coordinador Empresarial, al margen, desde luego, de los propios errores y soberbia de López Obrador. El “desencuentro periodístico” de Aristegui con W Radio significa que ni a Televisa ni a la Presidencia le gustaba la cobertura y política editorial que estaban a cargo de la periodista. Es, en realidad, una muestra más de la intolerancia de la Presidencia hacia la crítica. Apenas Calderón ocupó la presidencia de la República, salió del aire el noticiario Monitor del periodista José Gutiérrez Vivó, a quien el equipo de comunicación presidencial le pidió que “se portara bien” para recibir publicidad oficial y mantenerse así en el aire. El noticiario se encontraba en penuria económica debido al pleito legal con el Grupo Radio Centro, al que el gobierno de Vicente Fox defendió por considerar que Gutiérrez Vivó “era perredista”. Después de tres meses, Monitor regresó al aire, pero confinado a una modesta estación de AM. Ahora, la salida de Aristegui –intempestiva, pero esperada– se explica por la convergencia del poder político y el económico. También, por lo insostenible que era para Prisa mantener una línea editorial crítica hacia un gobierno que, como el de Fox, le ha facilitado –como a otras empresas españolas– millonarios negocios en México, varios de ellos incluso por encima de la ley. Ha sido con los gobiernos del PAN con los que Prisa pudo por fin tener presencia en México, luego de dos fallidos intentos durante los años noventa, cuando primero compró el diario La Prensa, del DF, y luego instaló una oficina para publicar El País México. El de Prisa es un caso que ya en España había dado muestras de la incompatibilidad entre los contenidos editoriales y los interese económicos de las empresas, entre ellas el diario El País; la cadena de radio SER –asociada con Televisa–; la editorial Alfaguara; el Canal Plus, así como de los derechos de transmisión de fútbol en España. Para el caso de México, El País, Alfaguara y la cadena SER han demostrado con creces su entendimiento con el actual poder político en México. Durante la contienda poselectoral presidencial de 2006, El País apostó por Calderón y no dudó en criticar en su editorial institucional la estrategia de protesta de López Obrador. Luego, ya instalado Calderón, le dedicó su editorial con el título “Calderón, en serio”. Más todavía, hace un año, Alfaguara designó al cuñado de Calderón, Juan Ignacio Zavala, como número dos de Prisa en México. La permanencia de Aristegui era una esquizofrenia o, por lo menos, una contradicción que Prisa no podía sostener. Pero es también una muestra más del periodismo herido, como el periodista y profesor español José Manuel de Pablos Coello tituló un libro publicado en 2001, en el que relata cómo El País se convirtió de defensor de la democracia a promotor no sólo de la monarquía juancarlista, sino de los intereses económicos de España en el exterior.

Continuaremos...

Rematemos Petroleos Mexicanos

Pemex: versión D
Por Jaime Aviles, La Jornada
Viraje en Los Pinos: tenemos más petróleo que nunca -UCHALE, decidanse, cabrones!
Así lo afirma un espot oficial que pronto saldrá al aire

¿No que sólo nos quedaban reservas para nueve años?Con fecha de “13/02/08” y bajo la clave “Pemex versión D”, los publicistas de Los Pinos concluyeron un video de cinco minutos, firmado por el “gobierno federal”, que modificará por completo el discurso que Felipe Calderón y los suyos hicieron público hace unos meses para justificar la privatización de Petróleos Mexicanos. La insostenible versión de que “sólo nos queda petróleo para nueve años” será sustituida por una muy distinta: el Golfo de México posee las mayores reservas petroleras del mundo, pero éstas se localizan a 3 mil metros de profundidad y no contamos con la tecnología de punta para extraerlas.Si el año pasado Calderón dio cuatro explicaciones diferentes acerca de lo que hizo con los 205 millones de dólares decomisados a Zhenli Ye Gon –confirmando en todas que su “gobierno” lavó dinero del narcotráfico–, ahora, con el mismo desenfado, abandona la mentira de que nuestros yacimientos de hidrocarburos son ya meras cavernas, y se dispone a fanfarronear con que tenemos reservas inmensas, lo que sí es cierto, como bien lo saben los mercados internacionales desde hace años, pero panistas y priístas se negaban a reconocer mientras amarraban la privatización en lo oscurito. Pero vayamos el texto del espot que está a punto de salir al aire.“México tiene un gran tesoro, un tesoro escondido debajo del fondo del mar. El petróleo es nuestro tesoro y pertenece a todos los mexicanos de hoy y de mañana”, empieza diciendo un locutor con voz temblorosa de fervor patriótico. “México –agrega– cuenta con amplia experiencia en la explotación de pozos petroleros que se encuentran en tierra y muy cerca de las costas. Pero el mundo enfrenta ahora una nueva realidad. Las mayores reservas de petróleo se encuentran en aguas profundas, a 3 mil metros bajo el mar, es decir, a una profundidad de 15 veces el edificio más alto de México. Ahora es necesario llegar hasta allá para poder extraerlo. Una de las zonas donde existe mayor riqueza de petróleo en aguas profundas es el Golfo de México. Allí está nuestro tesoro y debemos llegar a él”.Hasta aquí, la fábula para los niños rubios que retozan en una playa, ilustrando el chorizo, da un giro hacia lo absurdo: “Esto significa nuevos y enormes retos, que otros países alrededor del mundo ya están enfrentando con éxito”. (En este punto saco mi telescopio en busca de “países alrededor del mundo” pero sólo veo estrellas y planetas.) “Brasil, un país con un nivel de desarrollo similar a México” (falso: Brasil fabrica aviones de pasajeros, México ni siquiera lo intenta -y desde la cupula destruye todo lo que es propiamente mexicano), “empezó a explotar sus yacimientos en aguas profundas hace 15 años. Gracias a esto, Brasil, que antes importaba petróleo, logró duplicar su producción y hoy es autosuficiente”. (¿Captan? Privaticemos Pemex para que seamos autosuficientes en petróleo… como si no lo fuéramos desde hace décadas). “Cuba es otro país latinoamericano que ya está tomando acciones para explotar su petróleo en aguas profundas” (¿cómo se “toman acciones”, con yerbabuena y azúcar, estilo mojito?) “Y de ser un país que hoy importa la mayor parte del petróleo que consume se estima que en la siguiente década podría convertirse en un país exportador” (sí: privaticemos Pemex para convertirnos en país exportador: ¿cómo no se nos había ocurrido?).“México enfrenta hoy un reto completamente nuevo. ¡Trabajar en aguas profundas!” (fundas, fundas, repite el eco: sugerencia para la posproducción del espot). “El equipo submarino debe soportar presiones de hasta tres toneladas por centímetro cuadrado. Es como si una lata de refresco tuviera que soportar el peso de 60 camiones. La tubería que transporta el petróleo debe soportar bajas temperaturas porque a más de 600 metros de profundidad hace tanto frío que se forman cristales de hielo que bloquean el flujo de petróleo” (pero a 599 el agua todavía está sabrosa y no resulta insoportable la repetición del verbo soportar). “Trabajar en aguas profundas requiere de tecnología de punta como sistemas satelitales georreferenciados” (¿geo qué?), “construcción de plataformas semisumergibles” (¿semicuánto?), “manejo de vehículos submarinos de control remoto y robótica”. Después de encadenar esas palabras con la finalidad de apantallarnos y deprimirnos, insinuando que la chatarra de Pemex no sirve para que desenterremos “nuestro tesoro”, los manipuladores publicistas de Los Pinos nos ofrecen un alivio inmediato al dolor que nos acaban de causar. “Afortunadamente, como lo han hecho otros países del mundo, México puede establecer alianzas con quienes ya cuentan con la tecnología y la experiencia para explotar yacimientos en aguas profundas. ¡Podemos aprovechar ese conocimiento para sacar el petróleo que es nuestro! ¡No podemos ni debemos quedar fuera de esta oportunidad histórica! ¡Llegar hasta nuestro petróleo en aguas profundas nos permitirá vivir mejor! ¡Más petróleo para tener más hospitales y medicinas, más empleos, más y mejores carreteras, más escuelas y prosperidad para todos! (…) ¡sin que Pemex deje de ser una empresa de todos los mexicanos! La recompensa será garantizar nuestro futuro y el de las nuevas generaciones. ¡El petróleo es de México! Gobierno federal”.Acto seguido, aún gritando, el locutor se envuelve en el lábaro patrio de Repsol y se arroja al océano desde una plataforma explotada por Chevron en la sonda de Campeche (gracias a los “contratos de servicios múltiples”, que Vicente Fox impulsó para iniciar la privatización silenciosa de Pemex), y si no me creen observen el video completo en YouTube, tecleando tan sólo dos palabras: “Spot Pemex”.Es obvio: de ahora en adelante van a tratar de marearnos con el rollo de la tecnología que no tenemos. Pero debemos recordarles, como lo hizo en su artículo del domingo pasado José Antonio Rojas Nieto en la página 25 de este diario, que no contamos con esa tecnología porque, mientras el año pasado la renta petrolera fue de 50 mil 258 millones de dólares, el “gobierno” de Calderón invirtió sólo 37 miserables millones de dólares en investigación científica y tecnológica.Antes que nada, la industria petrolera nacional debe ser sometida a una auditoría externa, para que todos los mexicanos sepamos en qué condiciones verdaderas se encuentra. Y por lo pronto –de eso cada día están seguras más y más personas nacidas en este país– millones se opondrán a que Calderón privatice las reservas de las aguas profundas. Así se lo dijeron anoche, por ejemplo, desde el Zócalo, representantes de todas las logias masónicas del país, que juraron “defender la Constitución y el petróleo hasta el límite de nuestra existencia”.Mientras tanto, otra gran multitud se reunirá el martes frente al Palacio Legislativo de San Lázaro para presionar a los diputados indecisos que todavía no saben si votarán en favor o en contra de la ley Gestapo, que en caso de ser aprobada elevará a rango constitucional una dictadura policiaca con plenos poderes para reprimir a discreción. Son días de suspenso…

Libro de la Historia...Remember the Bloody Sunday

"Can't believe the news today, can't close my eyes and make it go away, Sunday Bloody Sunday" -U2

Hoy 31 de enero 2008 se cumple el XXXVI aniversario de otro caso de represion a multitudes. Esta vez en la isla irlandesa. El problema es ya viejo -arcaico- y no se como inicia realmente. Un ejemplo de la antigÜedad de este inmenso pleito puede verse muy bien en Corazon Valiente, cuando la tropa irlandesa se une a los escoceses en la lucha contra la Corona inglesa. Eso ya hace 700 anyos, aproximadamente. En el siglo pasado hubo dos casos conocidos como Domingos Sangrientos, uno en los '20, y el ultimo en 1972. Quiza el mas sangriento de los dos fue el de los '20, cuando los irlandeses asesinaron a espias britanicos, y los britanicos se vengaron al abrir fuego con tanques sobre un estadio de futbol. Sin embargo, el mas famoso de estos Domingos, quiza por la publicidad y por la manera en que se dieron las cosas, fue el de 1972.

Irlanda ha vivido desde hace tiempo dividida -sorpresa que hermanos esten divididos, no?- en Irlanda, con capital en Dublin, e Irlanda del norte, con capital en Belfast. La diferencia: religiones. Los catolicos en el norte, protestantes en el resto de la nacion. Los protestantes han sido en general de tendencia "unionista", es decir, aceptan las leyes y presencia britanicas en sus tierras. Los catolicos, por ser catolicos, han sido victimas de una forma de racismo. No estoy totalmente seguro de las raices de esta division, pero las existen. Teniendo menos privilegios y derechos que Irlanda protestante, Irlanda del norte ha sido una region de extrema inequidad y turbulencia politica. Tambien ha sido la base de la famosa fuerza rebelde IRA -ejercito republicano de Irlanda-, el cual se distinguio por combate abierto y escaramuzas en toda Irlanda contra la presencia de la corona. La IRA ha sido disuelta, y recientemente ha cambiado de nombre a Real IRA.

Sin embargo, el domingo sangriento de 1972, la gente jura que IRA no estuvo presente. Ese dia, el movimiento civil pacifico de Irlanda se manifesto en las calles de Derry, protestando contra la presencia de tropas. La corona se hallaba fuertemente armada en esos dias en ese pueblo y dieron la orden de que nadie se manifestara. Pero los irlandeses insistieron en que la marcha era pacifica y salieron. Miles y miles se unieron a la marcha hasta llegar a un reten. Los lideres de la marcha ordenaron a la gente que se siguiera una nueva ruta para evitar el puesto militar. Sin embargo, muchos jovenes altamente patrioticos y orgullosos se rehusaron a cambiar la ruta y atacaron con piedras el reten. Aqui fue donde inicio todo el problema.

Al poco rato de que los jovenes empezaron a lanzar piedras, surgio un rumor de que un francotirador de IRA habia sido visto en un edificio, y se dio la orden de atacar a la muchedumbre. Inicialmente se creia que el ataque era con balas de hule, pero empezaron a caer muchas personas por balas reales. A esta altura me parece que ya todo fue un acto de venganza y cobardia, puesto que la IRA en semanas anteriores -y por toda la vida- habia generado muchisimas bajas en el Real Ejercito Ingles, sin que los ingleses tuvieran oportunidad de capturar realmente militantes irlandeses. Ese dia el ejercito mato 14 civiles, 6 de ellos menores de edad, e igual de descaradamente, la mayoria de ellos huyendo de los carros del ejercito y/o socorriendo a heridos. Aparte de las muertes, hubo 13 heridos. A varios de los muertos se les hizo la prueba de residuos de polvora, resultando negativa. Asi, el ejercito ingles destruyo toda esperanza del movimiento civil irlandes. Un anyo despues de este ataque sobre las masas se fundo el movimiento Troops Out Movement, del cual ya se ha hablado en este blog, y cuyo logotipo se ha tomado prestado para amlotech como protesta por la presencia de tropas mexicanas en nuestras calles. En Irlanda por lo menos eran soldados britanicos, no eran hermanos sitiando a hermanos.

Esto parece realmente de baja importancia para Mexico, pero el Domingo Sangriento es para ellos lo que para nosotros es el 2 de octubre del '68 -sabado, me parece. No hay justificacion para esta sangre, pero si han habido demasiadas justificaciones para protestar. Me alegro de que en Mexico exista la resistencia civil pacifica, y espero que jamas volvamos a tener otro 2 de octubre -que ya han habido muchas represiones mas, pero creo que no a tal grado. En Irlanda las platicas de paz van progresando, pero en Mexico no es posible que hayan platicas puesto que el robo de la presidencia es lo que desencadeno la resistencia -y el "gobierno" mexicano solo esta compuesto por material reciclable que no desea prosperidad para la nacion, con todo y que presumen nuestra excelente macroeconomia y sobresaliente posicion con respecto al resto de Latinoamerica. Vienen dias mas dificiles para la nacion mexicana, pero tal y como decia el lema de la resistencia civil irlandesa: "We shall overcome some day!!"

JEANSC

América Latina: entre el hambre y la exportación de alimentos encarecidos

Davos, 26 de enero

La soya y el trigo se venden a precios récord, el arroz cuesta el doble que hace 12 meses y el maíz nunca estuvo tan caro en 12 años: América Latina, exportador agrícola, embolsa cada vez más dinero pero se expone a pasar más hambre, advirtieron varios economistas y políticos en Davos.

El precio de los commodities o materias primas ha tenido un boom espectacular en los últimos años gracias al viento internacional favorable y la creciente demanda de países emergentes de China e India.

La creciente demanda de la industria de biocombustibles, el aumento de la población mundial y de su ingreso per cápita han disparado el precio de los alimentos, señalan algunos expertos.

El costo de la carne, los huevos y los lácteos también ha subido considerablemente.

Un informe divulgado recientemente por la consultora Bidwells Agribusiness, con sede en Gran Bretaña, pronosticó que hay precios caros para rato por otras razones: la escasez de agua y tierras arables, y la lentitud de los avances tecnológicos en el área agrícola.

En Davos, la tribuna anual de la elite política y económica mundial, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick; el jefe de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, y el ministro indio de Comercio, Kamal Nath, llamaron a estudiar el fenómeno y advirtieron de sus riesgos.

Ban sostuvo que el elevado costo de la comida es “uno de los mayores desafíos que enfrentan los más pobres del mundo”, junto a enfermedades como la malaria o la tuberculosis y la degradación ambiental.

Zoellick advirtió que los elevados precios de los alimentos podrían aumentar drásticamente el hambre y la malnutrición y crear una nueva generación de pobres.

“El hambre y la malnutrición no sólo son consecuencia de la pobreza, son también una causa de pobreza”, dijo Zoellick a la prensa.

“Hay unos 15 países en el mundo particularmente vulnerables a los altos precios de los alimentos y la energía, sobre todo en Africa. Necesitamos esfuerzos concretos para atender a estas poblaciones”, indicó Zoellick.

Nath dijo que 25 millones de personas en India han pasado de comer una vez por día a dos veces por día, y alertó que los precios de algunos productos alimenticios se han duplicado.

“¿Qué hacen respecto a los precios 25 millones de personas que han pasado a comer de una a dos veces por día?”, dijo. “El año próximo en Davos estaremos dicutiendo esto”, añadió.

El director financiero de la estatal brasileña Petrobras, Almir Barbassa, defendió el cultivo agrícola para producir biocombustibles en vez de alimentos, criticado por algunos porque ha elevado los precios de la comida y supuestamente conducido a la tala masiva de bosques y selva.

“Con el precio elevado del petróleo es mejor utilizar la caña de azúcar para producir etanol que utilizar la caña de azúcar para producir azúcar (...) Los campesinos tienen derecho a hacer lo que quieran con sus cultivos, es su decisión y no la de los mercados”, dijo.

El precio del azúcar alcanzó la semana pasada su mayor nivel en 17 meses. Brasil es el mayor exportador mundial de azúcar.

Lo mismo sucede en países asiáticos con el aceite de palma, utilizado como biodiesel, cuyo precio ha trepado un 125 por ciento en un año y medio. Un 90 por ciento de su producción es utilizada para cocinar y fabricar productos como la margarina, y la población más pobre ha debido racionar su consumo.

El alza del costo de los alimentos “es un tema complejo”, sostuvo Lamy. “Políticamente tiene un impacto sobre los grandes exportadores (de productos agrícolas) que necesitarían una mayor reducción de los subsidios porque la vida es mejor”, afirmó.

“Por el otro lado, crea un problema, y es un problema que emana del equilibrio entre la oferta y la demanda, que sólo un comercio más libre puede solucionar”, añadió Lamy, que confía en poder concluir este año un acuerdo para liberalizar el comercio mundial.

La Jornada, AFP

Por un lado, se habla de la alza de precios y su impacto a la pobreza. Por otro, grupos como Petrobras, siguen empujando para la producción de biocombustibles, el cual solo exacerba la situación. ¿Hasta donde vamos a llegar? ¿De qué sirven reuniones como Davos?

Libro de la Ciencia, Vol 2. Cap. 5 De los detalles del etanol

5.1 El pasto genera mejor etanol que el maiz
Granjeros de Nebraska y las Dakotas acercaron a los Estados Unidos a convertirse en una economia de biocombustibles, sembrando grandes extensiones de tierra con "switchgrass", un pasto perenne (Panicum virgatum) que crece a menudo de manera natural en los limites de tierras sembradas. Se ha demostrado que puede generar 5 veces mas energia de lo que se necesita para hacerlo crecer.
Trabajando con el Depto de agricultura de Estados Unidos, los granjeros rastrearon y registraron las semillas usadas para lograr que la planta creciera, asi como la cantidad de fertilizante usada para mejorar el crecimiento, la lluvia promedio y la cantidad de pasto cosechada durante cinco anyos, en terrenos entre 3 y 9 hectareas.
Pero los rendimientos de pastoa que solo necesitan sembrarse una vez entregarian un promedio de 13.1 Megajoules de energia en forma de etanol por cada MJ de petroleo consumido -en la forma de diesel para tractores o nitrogeno para fertilizantes- para hacer crecer al pasto. "Es tan solo una prediccion ahorita ya que no hay biorefinerias en existencia que manejen material celulosico como el que provee el pasto"-opina un investigador Vogel-"Tenemos confianza en que el rendimiento de etanol este bastante cercana (a la prediccion)." Esto significaria que el pasto switchgrass devuelve 540 % de la energia que se le invierte para producirla, comparada con tan solo un 25% de energia extra devuelta por etanol a partir de azucar, de acuerdo a los estudios mas optimistas.

Nota completa aqui.

5.2 Etanol no contribuye a mejorar la calidad del aire
El etanol como combustible ofrece una variedad de beneficios potenciales, de acuerdo con los que apoyan su produccion. Puede fabricarse y refinarse en los Estados Unidos, ya sea a partir de maiz, switchgrass o celulosa. Ya se usa como aditivo en combustibles -para ayudarle a la gasolina a quemar mas completamente y asi reducir la contaminacion del aire. Y -dicen- porque es fabricado a partir de plantas que jalan dioxido de carbono del aire, no anyade emisiones que contribuyen al efecto invernadero, un contribuyente al cambio climatico. Sin embargo, un nuevo estudio revela que no ayudara a que los cielos se limpien de smog. Al contrario, ayudarian a incrementar los niveles de esa contaminacion peligrosa.
El ingeniero ambiental Mark Jacobson de la universidad de Stanford uso un modelo de computadora para evaluar como la contaminacion del aire en los Estados Unidos reaccionaria si los automoviles permanecieran quemando gasolina para el 2020 o si estos cambiaran de combustible a una mezcla de 85% etanol y 15% gasolina, conocida como E85. En el ultimo modelo, los niveles de agentes causales de cancer como el benceno y butadieno disminuian, en tanto que los niveles de formalfehido y acetaldehido aumentaban. En otras palabras, simplemente se intercambiaban los agentes danyinos.
Sin embargo, ya que el etanol puede potencialmente anyadir mas contaminacion formadora de smog a la atmosfera, este puede exacerbar los efectos danyinos de esta contaminacion. De acuerdo con Jacobson, la quema de etanol incremente 22% mas de hidrocarburos a la atmosfera que simplemente quemar gasolina, y esto llevaria a un incremento de casi 2 partes por billon de ozono troposferico. Este tipo de ozono ha sido vinculado con inflamacion pulmonar, sistemas inmunes debiles y enfermedades cardiacas. Este gasa su vez generaria un incremento de 4% de mortandad relacionada con muertes por ozono, aproximadamente 200 muertes mas por anyo. "Debido a sus efectos sobre el ozono, el futuro E85 podria ser un mayor riesgo para la poblacion que la gasolina", describe jacobson en un estudio publicado en la revista Environmental Science & Technology. "Solamente se puede concluir con confianza que el E85 no podra facilmente mejorar la calidad del aire a comparacion de futuros combustibles."

Nota completa aqui.

Notita...La nota 5.1 echa por tierra a todas las estupideces arbustianas y de ser ciertas, Mexico tiene pasto de sobra -lo que pasa es que el pestilente no tiene cerebro de sobra por andar crudo todo el tiempo, y a su brazo derecho solo le interesa el petroleo.
Quiza lo mencionado en la nota 5.2 es para apoyar meramente a las companyias petroleras, pero asi tambien se pone a hablar de futuros combustibles, asi que podria descartarse esta teoria de conspiracion...

mas poesía.....

Para que vean que en Chiapas hay excelentes artistas,
una pequeña demostración de la calidad de este poeta...

ME DUELES
Mansamente, insoportablemente, me dueles.
Toma mi cabeza. Córtame el cuello.
Nada queda de mí después de este amor.
Entre los escombros de mi alma, búscame,
escúchame.
En algún sitio, mi voz sobreviviente, llama,
pide tu asombro, tu iluminado silencio.
Atravesando muros, atmósferas, edades,
tu rostro (tu rostro que parece que fuera cierto)
viene desde la muerte, desde antes
del primer día que despertara al mundo.
¡Qué claridad de rostro, qué ternura
de luz ensimismada,
qué dibujo de miel sobre hojas de agua!
Amo tus ojos, amo, amo tus ojos.
Soy como el hijo de tus ojos,
como una gota de tus ojos soy.
Levántame. De entre tus pies levántame, recógeme,
del suelo, de la sombra que pisas,
del rincón de tu cuarto que nunca ves en sueños.
Levántame. Porque he caído de tus manos
y quiero vivir, vivir, vivir.

Jaime Sabines....

El Libro de la Ciencia, Vol. 2 Cap. 4 De la magia de la insulina

27 de noviembre 2007... La insulina regula la secrecion del Klotho, hormona anti-envejecimiento

La Dra. Carmela Abraham, profesora de bioquimica y medicina en l a universidad de medicina de Boston (BUSM en ingles), reporto esta semana en la Academia nacional de ciencias nuevos hallazfos del Klotho, un gen anti-envejecimiento asociado con la esperanza de vida en roedores y humanos. El interes de la Dra. en el Klotho nace de sus estudios donde comparaba la expresion de genes entre cerebros jovenes y viejos.
La Dra. Abraham y sus colegas han observado que los niveles cerebrales de Klotho muestran una apantallante reduccion con la edad. La asociacion entre Klotho y el envejecimiento indujo al equipo de Abraham a investigar mas sobre la regulacion del Klotho. Estos estudios condujeron a la obervacion que la secrecion de Klotho esta regulada por la insulina.
La proteina Klotho se halla en una membrana de ciertas celulas pero tambien se encuentra circulando en el suero y fluido cerebro-espinal, lo cual es un indicio de que se secreta. El hecho de que Klotho se secreta sugiere que hay enzimas que cortan y que se encuentran relacionadas con la liberacion de Klotho de la membrana celular.
El Dr. Ci-Di Chen, profesor asistente trabajando en el equipo de Abraham busco identificar las enzimas responsables de la liberacion de Klotho y tambien investigo otros factores que pudieran afectar la liberacion activa de Klotho.
Para su sorpresa, hallaron que la insulina aumenta significativamente los niveles de Klotho secretado. El motivo por el cual este hallazgo es importante es porque el exceso de insulina ha sido previamente conectado con una ruta bioquimica asociada con una esperanza de vida reducida y estres oxidativo elevado.
Ademas, esta observacion provee un vinculo potencialmente enorme entre Klotho y el metabolismo del azucar, y hace que surja una intrigante conexion entre Klotho y Diabetes tipo II, comunmente conocido como diabetestardia. Los autores proponen un mecanismo de accion del Klotho donde la insulina incrementa la secrecion de Klotho, o sea, su actividad. A cambio, el Klotho secretado inhibe la accion de la insulina en la celula -accion detrminental cuando la insulina se halla en exceso.
Sonia Podvin, Earl Gillespie y la Dra. Susan Leeman de la misma universidad de medicina
participan tambien en este proyecto.
Tras estos descubrimientos, el laboratorio de Abraham ahora estudia numerosas maneras de incrementar los niveles de Klotho - hasta los niveles normales en individuos jovenes. "Estos descubrimientos aqui reportados podrian llevar a una nueva investigacion disenyada para regular el proceso de envejecimiento. En otras palabras, compuestos que incrementen el Klotho podrian convertirse en la siguiente fuente de la juventud", describio Abraham.

Libro de la Politica, Vol. 1 Cap 10 Carestia del Petroleo...

Hurra por petroleo arriba de los 100 dolares? Por Pascar Riché
Jueves 03 de enero 2008
El precio del petroleo por arriba de los 100 dolares? Esas son excelentes noticias, podemos oir por aqui y por alla. Consideremos a los abogados de estas paradojas: petroleo caro, es el inicio del fin de un producto que destruye nuestro ambiente. Es un incentivo poderoso para cambiar habitos de consumo, optimizar el uso de energia, invertir en hidrogeno, biomasa, viento y sol; de transportar mercancias por rieles en vez de hacerlo por camiones; de construir senderos de bicicleta... Es la unica manera de detener el calentamiento suicida del planeta y contener la elevacion del nivel del mar. El auge de los precios tendra exito donde los humanos han fallado. Acaso no los hombres, para salvar el ambiente, han hecho conferencia tras conferencia en vano estos ultimos 30 anyos sin obtener resultados tangibles? Petroleo encarecido es la oportunidad para rehacer el mundo!
Aquellos que celebran de esta manera quiza no esten equivocados - es un suenyo de nuestras vidas a largo plazo. Pero debemos cuidar que no nos emocionemos de mas. Por ahora, la realidad esta muy lejos de su razonamiento.
Para empezar, los industriales no siempre reaccionan a alzas en precios como esperariamos que lo hicieran. En vez de cambiar la direccion hacia nuevas energias, los grupos petroleros van a toda maquina a taladrar en localidades cada vez mas lejanas y profundas, de maneras mas puercas. De esta manera, TOTAL ya ha anunciado que invertira un billon de dolares por anyo en la busqueda de petroleo en arenas con capas de barro. Esta actividad, de acuerdo a organizaciones ambientales, es muy contaminadora. "El grupo esta practicamente haciendo nada por usar energia limpia, dada su fenomenal situacion financiera. Esta estrategia es deplorable!", se lamenta "Amigos de la Tierra".
Mas concretamente, el petroleo caro tiene dramaticas consecuencias sobre los hogares mas vulnerables. En Francia, no solamente los pescadores esta preocupados. Tambien estan consternados aquellos que usan petroleo o gas natural para calefaccion, y aquellos -especialmente en zonas urbanas- cuyo carro es indispensable. Para las familias pobres, el alza de precios de petroleo es una pesadilla, El gobierno debe intervenir para ayudarles a adaptar. No necesariamente interviniendo para reducir impuestos sobre combustibles. El gobierno debe tambien ayudar a financiar el aislamiento para sus hogares, la compra de vehiculos que usen menos combustible, calentamiento de agua con energia solar (JAJAJA, seria muy bueno ver a Fecal haciendo esto por los mexicanos)...
En el ambito ambiental, no existe una "mano de Dios" que ayude a resolver todos los problemas por un simple desarrollo magico de precios. El precio del petroleo, aseguran los expertos, continuaran subiendo. Antes de gritar "hurras" por el petroleo encarecido, debemos asegurarnos que los gobiernos se compremeteran a llevarse bien con esta era proveyendo los medios necesarios.

Nota original y completa.

Notas pocas notas... si, apuesto a que fecal esta mas que listo para esa transicion. Apuesto a que el asno con botas lo entreno muy bien. Oh, perdon- lo olvidaba-, a fecal solo le ensenyaron a regalar el petroleo y energia electrica de la nacion!

Reflexiones, Mensaje Navidenyo

La Navidad ha llegado a una vez mas y espero que todos los hombres y mujeres la celebren apasionadamente y en companyia de las personas que mas quieren. Despues de todo hemos logrado completar otro ciclo alrededor del sol!!! Sin embargo, en medio de los festejos no debemos olvidar a todos los hermanos que no han logrado esa felicidad debido a la pobreza inhumana en la que se hallan sumergidos. Cuando festejemos este 24 de diciembre y el anyo nuevo 2008, no abandonemos de nuestros pensamientos a todas las victimas del mundo. No brindemos unicamente por su salud y por que logren mejorar su vida. Hagamos algo, tan solo una actividad pequenya para hacer felices a las personas honradas y pobres. La teologia de la liberacion fue-y es- una corriente latinoamericana iniciada por hombres de la fe bien intencionados que se horrorizaron ante las injusticias de nuestro continente, una tierra tan rica donde deberia hallarse permanentemente exiliada la pobreza. Esta ideologia esta basada en muchos de los escritos de la Biblia, donde Jesus pide a sus seguidores que abandonen toda posesion material y lo sigan. No estoy sugiriendo que deseo que todos nos hagamos pobres solamente para fomentar la fraternidad con los pobres. Despues de todo, necesitamos siempre un poco de alegria y comodidad a traves del materialismo y me parece que es absurda la idea de abandonar todo amor a la materia, siempre y cuando no caigamos en la exageracion. Sin embargo, debemos ver el mensaje de Jesucristo no solamente como un "portate bien, respeta al projimo y no hagas berrinches", como nos explican los jerarcas de la Iglesia catolica, especificamente personajes como Norberto Rivera y el nuevo Papa, simples actores peleando por mantener el status quo y poder del Vaticano. Debemos interpretar el mensaje de Jesus como una idea revolucionaria, una idea que fomenta la ayuda y desinteresada cooperacion a los pueblos necesitados, a los pueblos en lucha debido a la corrupcion, pobreza e injusticia. Debemos ver esa idea como la verdadera fuerza de transformacion que es: el deseo de educar y dar luz a las mentalidades ofuscadas para contribuir a la productividad y felicidad de los pueblos olvidados, en vez de usarlos como simples peones para enriquecer a los ya de por si adinerados del planeta. Estos pueblos se encuentran a donde quiera que volteemos. Aunque queramos evitar verlos, y aunque los dirigentes busquen hacernos creer que la pobreza no existe, esos pueblos estan ahi. Los raramuris, los tzotziles, los chontales, los pueblos centroamericanos y muchos sudamericanos, los africanos, todos estos pueblos estan urgidos de ayuda, compasion y carinyo. Fortalezcamos en esta Navidad el verdadero mensaje de Jesus para con el mundo, hagamos un acto, una donacion, un regalo, por mas pequenyo que sea, para hacer sonreir a los personajes humildes y trabajadores que componen nuestra nacion y el mundo. No nos sintamos satisfechos unicamente por habernos mejorado a nosotros mismos y haber incrementado nuestra riqueza material e ideologica. No nos sintamos satisfechos hasta haberle devuelto la sonrisa a algun pequenyin o a aquella anciana sin hogar que camina por las calles sin esperanza alguna dandoles una ropita o convidandoles una comida. No sintamos la satisfaccion hasta haber generado un poco de alegria a los pueblos y vecinos en lucha. Feliz Navidad a todos y un excelente anyo 2008.