Tambores de guerra yanquis contra América Latina

por Ángel Guerra Cabrera

Washington insiste en el derrocamiento de Hugo Chávez y con ese fin despliega cuantiosos recursos propagandísticos, de espionaje y subversivos en la guerra en preparación contra Caracas, que se extendería en el área andina. El imperio ha optado por esta salida a la tremenda porque eliminar a Chávez no es suficiente para reapropiarse del petróleo y arrancar de raíz la conciencia antimperialista sembrada en Venezuela. Ello exigiría una sangrienta contrarrevolución para la que no existen fuerzas internas suficientes pese al enorme apoyo imperialista que reciben. Allí es donde entra el Plan Colombia/Patriota con el fin de deshacerse no sólo de Chávez y el pueblo chavista sino también del presidente Rafael Correa y el movimiento popular ecuatoriano, reinstalando gobiernos títeres en su lugar e incentivando la criminal salida militar en Colombia. Desde esta perspectiva el reciente bombardeo al campamento de Raúl Reyes, a todas luces por aviones yanquis, y la posterior incursión en suelo ecuatoriano de fuerzas de Bogotá no es más que un ensayo en pequeña escala de una estrategia contrarrevolucionaria regional en la que, llegado el momento, actuarían de forma combinada contra Venezuela y Ecuador el ejército colombiano y unidades navales, aéreas e infantes de marina estadunidenses procedentes de su base en Curazao o de aguas del Caribe.
Aunque, como evidenciaron las reuniones del Grupo de Río y de cancilleres de la OEA, existe una importante oposición de los gobiernos latinoamericanos a introducir en la región la dinámica injerencista y genocida de la guerra contra el terrorismo, Bush persiste en imponerla. Por consiguiente, la guerra sicológica contra Chávez y Correa ha subido su intensidad a partir de de la derrota política propinada por América Latina a la operación yanqui-uribista contra la soberanía territorial ecuatoriana. El patrón empleado es el mismo trátese de medios escritos o electrónicos estadunidenses, europeos, o sus cipayos de habla hispana afiliados a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP): los adjetivos y hasta frases completas referidas a los dos mandatarios son exactamente iguales y se repiten hasta el cansancio mientras apenas recibió espacio el fuerte rechazo de aquellas reuniones a la agresión. El sonsonete se ha centrado en las últimas semanas en la burda fábula de los documentos encontrados en las computadoras portátiles del líder de las FARC, que supuestamente probarían estrechos vínculos entre ambos jefes de Estado y la organización guerrillera, una evidente fabricación de la CIA. Pero, como todas las campañas sicológicas imperialistas, ésta obedece a la lógica más primaria: las FARC son terroristas (porque lo dice Estados Unidos) y por tanto también lo son Chávez y Correa. Sin embargo, no por eso es menos dañina pues cuando no logra convencer introduce con frecuencia la duda sobre millones de personas cuya única fuente de información son las fábricas estadunidenses de mentiras y sus papagayos locales en América Latina.
La reciente afirmación del ministro de Defensa de Colombia, Francisco Santos, de que la intervención militar en Ecuador y el asesinato de un ciudadano de ese país fue “legítima”, refleja el aferramiento de Estados Unidos y sectores oligárquicos ultrabelicistas, de los que Santos es portavoz, por extender el conflicto colombiano a los países vecinos.
McCain pide un recrudecimiento de la hostilidad contra Chávez y Clinton justificó la agresión a Ecuador, todo dentro del carril del 11 de septiembre de 2001. Frente a los tambores de guerra del norte, América Latina debe redoblar su unidad y las acciones en favor de la paz, la independencia y la soberanía (Oiste pelelderon????!!!). Ello exige concertar muchas voluntades por sobre diferencias ideológicas (Oiste nuevamente???!!!), como lo están haciendo los presidentes Chávez, Correa y Daniel Ortega, con pleno apoyo de Cuba, imperativo que nuestros infantiles ultrarrevolucionarios no acaban de entender.

SI, hacen falta bases de marines y de aviacion en toda latinoamerica para callar a los perritos inconformes con la divina presencia yanqui...

Decir 'es que asi es Mexico' queda estrictamente prohibido, forbidden, verboten, vietato, interdit,禁断!

Seguir incansablemente respondiendo 'es que asi es Mexico' a todos los problemas que acosan nuestra vida cotidiana es someternos a la mediocridad y nutrir la falsedad que vive en nuestra nacion. Mantener con vida este mensaje tan conformista es olvidar los siglos de lucha social a la que han sido sujetas nuestras masas populares. Continuar repitiendolo es decir que no nos interesa el bien comun. Si tan solo cambiaramos este dicho (tan verdadero pero tan profano!) por algo tan solo un poco menos pesimista y menos aferrado a la deriva, notorio seria el cambio en la idiosincracia mexicana. Si olvidamos el 'es que asi es Mexico', y buscamos a cambio difundir ideales que promuevan intereses comunes de bienestar, honorabilidad y progreso, primero como humanidad y luego como patria, grandes serian nuestras probabilidades de dejar atras siglos de injusticia. Ensenyar este nuevo mensaje es obligacion de todos, de tal manera que un dia poseer la verdad quiza sea el mejor de los tesoros y la mayor de las fuentes de satisfaccion. Concluyendo, decir 'es que asi es Mexico' es antipatriotico, y queda totalmente prohibido hasta en el mas pequenyo y remoto de los espacios publicos. Queda vedado hasta el dia en que decirlo sea por motivos de orgullo, no de verguenza. En lo que arriba ese dia, promover el 'asi es Mexico' es para aquellos que no muestren enfado ante la incesante degradacion de la nacion; para aquellos enamorados de la division de clases o para quienes ya no creen que mejorar es factible y nuestro derecho. No es para los que buscamos ansiosamente la nacion justa e ideal. En vez de decir 'es que asi es Mexico', reclama, quejate, patalea, llora, mas no eches lenya al fuego de la mundanidad.

¡La Patria No Se Vende!

por Rosario Ibarra

18 de Marzo de 2008

Los recuerdos danzan en mi memoria y contras- tan con la sensación de amargura y de rabia que hoy agobia al pueblo mexicano... ¡Qué enorme diferencia! Sí, los recuerdos lejanos de júbilo y de gozo se enfrentan a la mal contenida justa ira del pueblo... Hoy, la defensa de lo nuestro ante las amenazas de robo, nos agobia y pone en tensión nuestros espíritus... entonces, en aquel año de 1938, aquel 18 de marzo, un estentóreo grito de alegría, llenó el suelo patrio....

Aquel día de alegría infinita, todos los integrantes de la familia nos reunimos en lo que aún quedaba de la casa de mi abuela Adelaida; nos sentamos junto al viejo aparato de radio para escuchar el “Manifiesto” de la expropiación petrolera, que por cierto, el presidente Lázaro Cárdenas encargó que redactara su amigo y compañero de muchas batallas, el general Francisco J. Múgica, a quien poco reconocimiento se ha hecho y a quien mi padre, y yo con él, a mis recién cumplidos 11 años, queríamos de sucesor de Cárdenas en la presidencia de la República.... ¡Lástima que no lo fue!

Días felices aquellos, cuando en las escuelas de ambiente renovado y fresco, cantábamos a coro el Himno a la Revolución y junto a los discos de Lucha Reyes, nuestras voces párvulas entonaban con ella aquello de “marchemos agraristas a los campos, a sembrar la semilla del progreso...”. porque el reparto agrario estaba en su apogeo, como antes, en 1916 lo estuvo con Carranza. La superficie de la Patria estaba cubierta del verde esmeraldino del maíz y las manos callosas de los campesinos estrechaban las manos de quienes cumplían con su deber de entregarles la tierra... y mi bondadoso padre, ingeniero agrónomo, era uno de ellos. Cuánto orgullo me daba verlo partir tempranito en las mañanas con sus botas fuertes, su “pantalón de montar”, el paliacate rojo ( como el de Morelos) en su cabeza calva y el sombrero grande de esos que les dicen “de cuatro pedradas”... (A veces, cuando no iba muy lejos, lo acompañaba.)

Hoy, los ejidos ya no existen; el éxodo hacia el norte no termina; la tierra fue convertida de nuevo en latifundios por la rúbrica siniestra de Salinas de Gortari; el hambre y la miseria se aposentan en los hogares de millones de mexicanos... y revestidos de inmoralidad y llenos de codicia, los encaramados en el Poder pretenden robarnos lo nuestro... pero este noble y generoso pueblo no lo va a permitir. Este pueblo despreciado por los ilegítimos; este pueblo al que quieren sumir en la ignorancia, no es tonto, es muy inteligente y sabe que lo engañan y sabe muy bien de los hurtos y de la inmoralidad de cada uno de los que han pasado por el Gobierno y no va a permitir este nuevo atraco... Ya se alzan sus voces con fuerza, ya se escucha el ruido de sus pasos, un nuevo y estruendoso grito defiende el valioso legado que nos “escrituró” el diablo: ¡El petróleo es nuestro!.. ¡La patria no se vende!

Dirigente del comité ¡Eureka!

Libro de la Historia. Dialogos de Socrates

De como formar el Estado justo (o de como funciona el aparato represor mexicano). Socrates es narrador y dialoga con Glauco.

... Muy bien, dije, entonces cual es la siguiente pregunta? No debemos acaso saber quienes seran los lideres y quienes los sujetos?
-Ciertamente.
-No puede haber duda alguna de los mas viejos deben gobernar sobre los mas jovenes.
-Claro.
- Y que los mejores de estos deben gobernar.
-Eso tambien queda claro.
- Ahora, acaso los agricultores son los que mas devotos son a la agricultura?
-Si.
- Y puesto que debemos tener los mejores guardianes para nuestra ciudad, acaso no deberan ser aquellos que tengan el mejor caracter para ser guardian?
-Si.
- Y para este proposito deberan ser sabios y eficientes, asi como tener un sentimiento especial hacia el Estado?
- Ciertamente.
- Y un hombre seguramente se preocupa mas por lo que ama?
- Seguramente.
- Y mas probablemente amara todo lo que cree que tiene los mismos intereses que el, y cuya buena o mala fortuna (de ese todo) afectara la suya?
- Muy cierto, contestó.
-Entonces debe haber una seleccion. Notemos entre los guardianes a aquellos que en toda su vida muestran la ansiedad por dedicarse a lo que es bueno para su pais, y la mayor repugnancia hacia lo que va contra los intereses del pais.
-Esos son los hombres correctos.
- Y deberan ser observados a todas edades para que podamos ver si mantienen esa conviccion, y si nunca, bajo la influencia de ya sea fuerza o encantamiento, olvide o abandone su sentido de responsabilidad hacia el Estado.
- Abandonar? Cómo?, contestó.
- Te lo explicare, contesté. Una conviccion puede perderse de una mente humana por voluntad propia o contra la voluntad. Por voluntad propia cuando elimina una falsedad y aprende algo (que le parece) mejor. Contra su voluntad cuando se le priva de una verdad.
- Entiendo, dijo, la perdida voluntaria de una conviccion, mas aun no comprendo la perdida involuntaria.
- A lo que contesté: Acaso no ves que los hombres involuntariamente se privan de la bondad, y voluntariamente se privan de la maldad? Acaso no es cierto que haber perdido la verdad es un mal, y poseer la verdad un bien?* Y estarias de acuerdo en que concebir las ideas tal cuales son seria poseer la verdad?
- Si, replicó. Estoy de acuerdo al pensar en que a la humanidad se le priva de la verdad contra su voluntad.
- Y esta privación involuntaria es causada por robo, fuerza o encantamiento?
- Aun no te entiendo.
- Sólo me refiero a que algunos hombres cambian por persuasion y que otros olvidan. Los argumentos roban los corazones de unos, y el tiempo de los otros, y a esto le llamo robo. Ahora me entiendes?
- Si.
- Aquellos a quienes se les forza, son aquellos a quienes la violencia de algun dolor o pena los obliga a cambiar su opinion.**
- Comprendo, y tienes razón.
- Y tambien reconocerias que los encantados son aquellos cuyas mentes cambiaron bajo la influencia de placer o la fuerte influencia del miedo?***
- Si, contestó, todo lo que engaña podria decirse que es fuente de encantamiento.

* Esto es algo de lo que ha carecido el gobierno mexicano practicamente desde su formacion. Carece de ello por conviccion propia. La conviccion es la mentira, y no es algo exclusivo del aparato gubernamental mexicano, pero que triste que luego de 200 años de supuesta autonomia jamas se haya logrado consolidar un pais estable. Ser un Estado libre y garante nunca fue el objetivo. Tener honor nunca fue la meta de los lideres. Y como herramienta principal para mantener este sistema de injusticias tenemos a ** y ***.

Flickr Tags: Buch der Geschichte,Socrates,dialogos,justicia

Cartas del Capitan Zumarraga

Querida Vieja,
A cada instante que pasa me convenzo mas de que la nacion mexicana solo puede considerarse, en grandes porcentajes, un habitat de simples indios traidores, ingenuos y olvidados.Deberas saber que, similar a lo que tu defines, le llamo simplemente indio a aquellos que han perdido todo amor a su costumbre, de tal manera que solo son ya indios en algun rincon de su genetica. Todo este paradigma que empiezo aqui esta basado en los indios que odian todo su pasado rico en historia, cultura y arte, mas sabes que no tengo nada en contra de los pueblos indios del continente. Somos un pueblo de indios que continua en la ingenuidad puesto que siguen apantallandonos con piedritas y espejitos, solo que esta vez las impresiones suceden en grandes lugares llamados plazas, que las construyen, segun dicen, a semejanza de las plazas en los Estados Unidos de America. Sin embargo, las plazas son de pesimo gusto y, a mi opinion, no son ni minimamente similares a las del pais vecino. Sin embargo, las plazas mexicanas brillan con materiales extremadamente lujosos y perfectos, con luces y sonidos que adormecen el sentir de los indios que embobados por esos efectos, asisten a las plazas. No son indios verdaderos, sino la clase mestiza y blanca de Mexico. Al pueblo mexicano le fascina ese tipo de lugares y se siente de primer mundo por unas horas. El simple hecho de que esas plazas existan me hace pensar de que queremos evitar a toda costa el pensamiento de que los espanyoles estuvieron en estas tierras, y poco a poco se pierde la costumbre de construir fuentes, arcos y entradas de roca y ladrillo, de construir algo mas nuestro. Si bien muchos no queremos recordar a la vieja Espanya, tambien debemos admitir que toda la era colonial ha contribuido, queramos o no, a hacer de Mexico lo que es hoy. En un afan por ahorrar hasta el ultimo centavo, los empresarios nos ponen esas construcciones de material barato (pero pulido y brillante), y a los mexicanos nos fascina tanto lujo. Se que hay otros como tu, el viejo y yo que no soportamos esa clase de porquerias y preferimos lo tradicional, pero creo que somos bastante contados. Quiza seamos mas, pero siento que muchos hemos llegado al punto de la desesperanza y ya nada importa. Hay una guerra enorme por parte del mal llamado Gobierno mexicano contra lo mexicano, y esto es algo viejisimo, cuando las sras de la alta sociedad en los dias del porfiriato adoraban el estilo frances y se alegraban inmensamente de que sus casas no tuvieran algo mexicano. Podran ser personajes de la alta, pero son ya tan solo ignorantes, en el sentido de que no notan que su tan adorado Mexico es producto de la mezcla de las tradiciones indigenas con la espanyola. Grande es la estupidez al negar el pasado indigena de esta nacion. Es esta combinacion la que le ha dado al pais ese gran orgullo nacionalista. Mexico sin los indios no seria Mexico, seria Espanya en America! Todos aquellos que eran indigenas pero por motivos de presiones sociales y vergu-enzas han perdido casi todo de lo que solian ser, son ahora sencillamente gente pobre. Son simples personas morenas sin tradiciones ni cultura ni idiomas, cuyo unico destino, al igual que muchos otros morenos (que no se consideran indios pero traen inevitablemente esa sangre), es saltar la barda en la frontera norte. La guerra contra las tradiciones indigenas quiza no esta perdida, pero cada dia se pierde mas terreno, y los esfuerzos que hay por conservarlas no son suficientes para frenar los ataques del gobierno. Al haber perdido todo, solo tienen de indigena esa ingenuidad y ceguera que permitio que los conquistadores llegaran facilmente al interior del imperio azteca. El gobierno y la tele han impuesto una falsa belleza, que exluye a los que deciden no formar parte de ella. Gran tristeza me da saber que tantos de los mexicanos en los Estados Unidos de America hacia los latinos hacen lo mismo que en Mexico hacen los menos morenos con los indios: un enorme racismo y abren una brecha que no entiendo, por los cielos, por que existe, si a fn de cuentas todos llevamos, unos menos que otros, la sangre indigena. Suena complicadisimo, vieja, pero se que a fin de cuentas, y sin necesidad de concentrarte de mas, me comprendes. Como una barcaza en una tormenta, las tradiciones indigenas y mexicanas se dirigen a las rocas en la costa. Dudo que logre llegar con total entereza esa barcaza, pero quiza aun haya algo que nuestra vision hacia el futuro no ha considerado que podra salvarla. Ja, muchos no entenderan jamas de donde viene mi compasion y esta clase de sentimientos de amistad hacia las hordas de indios y pobres, pero algo me dice que mucho tuvo que ver el hecho de que me llevaran uds a la sierra a ver tanta hermosura mezclada con altas dosis de injusticia a tan temprana edad. El hecho de que uds se aseguraran de que yo supiera que cargo esa sangre desde un vinculo muy cercano tambien ha influido enormemente. Si les soy honesto, y creo que a uds lo saben, estoy extremadamente agradecido por esa formacion que me han dado, pocos la habrian recibido. Sinceramente y con amor, Jose Z.X.

Libro de la Ciencia: Del Calentamiento Global

Nuevo Estudio: El calentamiento global a largo plazo puede ser dificil de revertir

25 de Febrero, 2008, Oregon – Un sofisticado modelo de simulacion climatica sugiere que incluso si las emisiones que producen el efecto invernadero se reducen, el planeta continuara calentandose durante 100 o 200 años.

El retraso seria generado por un calentamiento de los oceanos, lo cual incrementaria productividad biologica, asi como limitaria tambien la capacidad de los oceanos de absorber calor y CO2 atmosfericos, de acuerdo con Andreas Schmitter, un oceanografo de la universidad estatal de Oregon.

Los resultados de esta investigacion acaban de ser publicados en la revista Global Biogeochemical Cycles.

"Los resultados del modelo son algo alarmantes dado que muestran que no podemos esperarnos hasta estar en peligro para enfcarnos en la solucion del calentamiento global," dijo Schmittner. "Necesitamos estar adelantados a la curva."

El modelo de Schmittner es una de las pocas simulaciones a largo plazo que incluyen absorcion de carbono por los oceanos y tierra en las consideraciones de calentamiento global. La mayoria de los modelos previos se han enfocado unicamente en aproximaciones del clima futuro sin proyectar interacciones entre el ciclo del carbono y los componentes biologicos de la Tierra.

Sin embargo, las investigaciones han mostrado que al calentarse los oceanos, la reproduccion de fitoplankton se incrementara y que la produccion adicional (de carbono) exacerbara las proyecciones de calentamiento global.

En una simulacion, Schmittner proyecto un incremento gradual de las emisiones productoras de efecto invernadero hasta el año 2100, y luego redujo las emisiones a virtualmente cero. Su modelo mostro que el clima aumentaria 4 grados C para el 2100, luego otros 4 o 5 grados en los siguientes 200 años.

La modelacion por computadoras del calentamiento global se ha convertido en una area critica del desarrollo, y los cientificos estan continuamente refinando los modelos en un intento por mejorar su exactitud. Frecuentemente revisan sus programas usando datos historicos, luego proyectandolos hacia el futuro. Esta proyeccion se compara despues con lo que realmente sucedio.

Pero la proyeccion hacia el futuro es mas dificil, comenta Schmittner, ya que las distorsiones humanas sobre los sistemas naturales no han tenido precedentes desde el final de la era de hielo.

"EN los pasados 10mil años, el CO2 atmosferico no cambio mucho,: afirma Schmittner. "Permanecio aproximadamente a 280 partes por millon -0.00028%- hasta aproximadamente 1850. Actualmente estamos hasta 380 partes por millon. Este incremento ha hecho, en tan corto tiempo, que el equilibrio entre oceanos y atmosfera se vea afectado."

"Intentar predecir exactamente lo que sucedera con el ciclo biologico por efectos del calentamiento global es confuso," agraga. "pueden haber algunas sorpresas- y podrian ir en cualquier direccion."

Por ejemplo, menciona Schmittner, su modelo sugiere un nivel mas alto de calentamiento que la mayoria de las siumulaciones de computadora ya que ha incorporado un incremento de actividad biologica en sus proyecciones. Sin embargo, un aumento en la acidificacion oceanica podria tener un decremento en la velocidad de calentamiento."

“Ciertamente, el incremento de fitoplankton y organismos con concha de carbonato de calcio cambiara la quimica d elos oceanos y podria conducir a una liberacion de gases del oceano a la atmosfera (fenomeno conocido como outgassing),"agrega. "Mas aun hay mucho que no sabemos de la biologia de los oceanos."

De perseguidor a defensor de evangélicos en San Juan Chamula

CHAMULA, México (La Jornada) De ser un radical defensor de las tradiciones religiosas e inquisidor de los evangélicos (protestantes) en San Juan Chamula, Manuel San Juan se convirtió en evangélico y es perseguido por sus antiguos aliados, los caciques, que en nueve ocasiones lo han emboscado para "cobrarle la traición".Manuel es conocido en este municipio regido por usos y costumbres, debido a que durante muchos años estuvo al servicio de los grupos de poder para destituir a autoridades municipales o expulsar a indígenas que profesaban la religión evangélica.Su nombre es Manuel Pérez Gómez, pero dentro y fuera de Chamula es conocido como Manuel San Juan, porque su padre, Mariano Pérez Ardilla, nació en San Juan, uno de los tres barrios de la cabecera municipal.El indígena tzotzil, de 58 años y pelo cano, no sabe leer ni escribir y con dificultad habla español.En la década de los 80, grupos de poder en Chamula descubrieron en Manuel San Juan a un líder nato. Desde entonces le regalaban cerveza y posh (aguardiente), a cambio de prestarse a encabezar turbas."No sirve el presidente (municipal), está robando mucho, hay que sacarlo", recuerda que le decían los caciques.Se organizaba una asamblea, Manuel llevaba a cientos o miles de indígenas de todos los parajes y, llegado el momento, iniciaba el zafarrancho para perseguir y golpear a quien fuera necesario o causar destrozos en la alcaldía. La multitud lo seguía a ciegas."Cuando había que tirar al presidente municipal los caciques me decían que fuera a traer 90 o cien camiones llenos de gente. Yo iba adelante con una bocina y las personas me seguían porque yo era cabrón, me gustaba golpear", afirma el indígena.Entre las trifulcas que encabezó están las que concluyeron con la destitución de los alcaldes Salvador Sánchez y Lorenzo Pérez Jolote, y del primer regidor Manuel Hernández Gómez.-¿Por qué te gustaba pelear y golpear?-Saber. Pinche diablo que se metía en la cabeza cuando tomaba cerveza.Manuel Pérez Gómez es originario de la localidad de Arvenza II, pero pasaba la mayor parte del tiempo en la cabecera municipal emborrachándose. "No me pagaban los caciques, sólo trago me daban, de lo contrario tuviera mucho dinero. Puro trago era yo, ni de comer les llevaba a mis (ocho) hijos", comenta.Sin embargo, su principal labor no fue encabezar movimientos para destituir a autoridades, sino expulsar, golpear y vejar a cientos de chamulas que desde los años 70 dejaron de ser católicos tradicionalistas y se convirtieron en evangélicos."No es bueno que se hagan evangélicos porque ya no compran cerveza, trago, ni velas, me decían los caciques, y allá iba yo con mucha gente siguiéndome para correrlos a golpes y que no se expandiera esa religión", manifiesta en entrevista en lo que pronto será el templo protestante Alas de Aguila, ubicado junto a su vivienda.Se calcula que desde principios de los años 70 hasta poco antes de 2000, unos 30 mil chamulas fueron expulsados de sus comunidades por profesar la religión evangélica.En 30 años de conflicto religioso, personas murieron o resultaron heridas durante los desalojos violentos y sus casas fueron quemadas. Con "el diablo adentro" por los efectos del alcohol, Manuel fue uno de los principales verdugos de los evangélicos."Cuando yo gritaba: '¡vamos a sacar a los evangélicos!', la gente respondía: '¡sí, vamos!', y les pegábamos y los corríamos", relata arrepentido. "¡Vaya que no morí!"Señala que en 1995 tuvo tres sueños en los que Juan Pérez, líder evangélico que había expulsado del municipio dos años antes, le dijo que tenía que "cambiarse de ropa". Fue así como tuvo su primer contacto con la religión evangélica.Narra que en esos días uno de sus hijos enfermó, pero sanó "gracias a las oraciones". Esto lo convenció de convertirse en evangélico, aunque los dos primeros años en su nueva fe siguió ingiriendo alcohol, pese a que esa religión lo prohíbe.Cuando los caciques se enteraron de que Manuel San Juan iba a los templos evangélicos, comenzaron a perseguirlo como a pocos. Desde entonces, ha sido emboscado en nueve ocasiones, pero siempre ha resultado ileso. En su casa aún se observan los agujeros causados por los impactos de 87 balas.El indígena cuenta que de 1995 a 1997 no trabajó, pues se la pasó huyendo de los caciques que temían una rápida expansión del Protestantismo por la influencia de su liderazgo, como efectivamente ocurrió. Actualmente existen más de cien templos en San Juan Chamula, en lugar de los cinco que había entonces.Manuel Pérez Gómez nunca tuvo cargos importantes en la estructura política y religiosa de Chamula. En tres ocasiones fue nichim (el que lleva flores) y en una maitagimol (ayudante en el carnaval).Antes de convertirse en evangélico, estuvo a punto de llegar al puesto conocido como Pasión, uno de los de más alto rango en la escala tradicional del lugar, de mucha influencia en el municipio.Las agresiones contra evangélicos no han cesado en San Juan Chamula, pero disminuyeron considerablemente cuando cinco católicos tradicionalistas del poblado Arvenza I fueron asesinados en 1995.

Libro de la Politica, de los Cuentos del Virrey

El chico superpoderoso
Del Proceso
José gil olmos México, D.F., 5 de marzo (apro).-
A unos cuantos días de llegar a la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño ya era apodado “El chico superpoderoso”. Pero un mes después, sus superpoderes ya están minados y su sonrisa de portada de revista del corazón es ahora una mueca de preocupación.El 16 de enero Mouriño tomó posesión de la Secretaría de Gobernación en lugar de Francisco Ramírez Acuña, quien en un año no logró consolidar las relaciones con los partidos ni agarrar los hilos de la política nacional. Tres semanas después, el político y empresario panista no aguantó la tentación y cometió el pecado favorito de la clase política: la vanidad, el mismo en el que tanto cayó Martha Sahagún el sexenio pasado.La portada de la revista Quién se la dedicaron y, vestido de un traje “Hermenegildo Zegna”, lució como modelo bajo el título de “El chico superpoderoso” y con el atributo de ser “el galán del gabinete”.En ese reportaje se le descubrieron sus mayores atributos y facultades extraordinarias: es cliente del los antros de moda; le gusta cantar y bailar la salsa y la cumbia; toma ron; es vanidoso porque nunca se quita el saco para no dejar ver las lonjas de la cadera; nunca deja de asistir a las “cascaritas” de fútbol en Los Pinos y, sobre todo, es amigo de Felipe Calderón.Su esposa María de los Ángeles Escalante es hija del empresario constructor Eduardo Escalante Escalante, y su padre, Carlos Mouriño Atanes, es dueño del equipo de fútbol español Celta de Vigo, donde el chico superpoderoso nació.De manera paralela, en otros medios comenzaron también a descubrir sus virtudes de político moderno y de su carrera meteórica –no obstante que sólo ha sido diputado – y, como si fueran logros y no una de sus responsabilidades básicas, destacaron las reuniones de trabajo con algunos representantes de los partidos.Un mes y medio le duró la miel sobre hojuelas. Los poderes de “Iván”, como le dicen familiarmente, fueron menguados a la primera jugada política. El jugador estrella del equipo “Los Mueganos”, como se dicen los más cercanos a Calderón, resintió de inmediato el cambio de posición. Ya no era el “cazagoles” que jugaba protegido desde la secretaría particular de la Presidencia, sino el guardameta. Y a la primera jugada los goles entraron de inmediato.El domingo 24 de febrero, Andrés Manuel López Obrador reveló, en un acto en el zócalo capitalino, las pruebas del tráfico de influencias de Moruriño, quien siendo diputado y asesor de la Secretaría de Energía, firmó contratos con Pemex a empresas propiedad de su padre Ivancar y Grupo Energético del Sureste.La familia Mouriño hizo un negocio de 100 millones de pesos, de los cuales los contratos firmados por el chico maravilla significaron 26 millones.La cascada de información de los negocios ilícitos del secretario de Gobernación ha caído sin cesar en los últimos días. El último dato es que el suegro de Juan Camilo Mouriño, Eduardo Escalante, recibió en enero contratos de obra pública superiores en monto al que obtuvo todo 2007.El reportero Diego Osorno, del diario Milenio, acreditó que apenas una semana y media después de que Mouriño llegó a la Secretaría de Gobernación, su suegro dueño de la Constructora Escalante S. A. de C. V., ganó contratos por más de 299 millones de pesos de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes.Hasta el momento, el gobierno federal no ha desmentido esta información ni la expuesta por López Obrador. La respuesta de Mouriño al perredista fue sibilina, sin fuerza: es “mezquino y doloso”, como si con descalificaciones pudiera borrar las pruebas.A nivel político, difícilmente el secretario de Gobernación podrá reponerse de este golpe certero porque ha mermado su calidad de interlocutor. Quizá legalmente encuentren un artificio para salir del escollo, pero desde la opinión pública Mouriño no tiene el crédito necesario para encabezar las negociaciones más importantes del gobierno calderonista.Seguramente, es por esto que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, es ahora la encargada de las negociaciones de la reforma energética y no el secretario de Gobernación como en un principio se hizo.Esta decisión muestra que, para Felipe Calderón, su amigo Iván se transformó, por lo menos en este momento crucial, en un lastre más que en una salida al problema que le representa sacar la reforma energética.Y, paradójicamente, para el dirigente del PAN, Germán Martínez, es una oportunidad para mostrar su fortaleza política al encabezar la estrategia de reparación de daños y anotarse un punto importante en la carrera presidencial.Cuando Mouriño estuvo en la secretaría particular de la Presidencia, lo compararon con José María Córdoba, el poderoso asesor de Carlos Salinas de Gortari. Después, cuando llegó a la Secretaría de Gobernación, por su edad hubo quien lo comparó con el general Lázaro Cárdenas, quien hasta hoy sigue siendo el político más joven en llegar a esa dependencia.Hoy, esos superpoderes empiezan a desvanecerse y el amigo de Calderón comienza a tomar su estatura y eso, para los adversarios políticos del PAN y del gobierno, es muy favorable, pues tendrán enfrente a un interlocutor frágil, débil y expuesto al descrédito. El problema para Calderón será cuánto tiempo lo sostendrá y a quien pondría si su carta política más fuerte ha quedado evidenciada en la mesa del juego político.

Continuara esta entrada, Yndios de Porqueria! Como se atreven a cuestionar al virrey!

El Pensamiento. Russell

"Los hombres temen al pensamiento más de lo que temen a cualquier otra cosa del mundo; más que la ruina, incluso más que la muerte.El pensamiento es subversivo y revolucionario, destructivo y terrible. El pensamiento es despiadado con los privilegios, las instituciones establecidas y las costumbres cómodas; el pensamiento es anárquico y fuera de la ley, indiferente a la autoridad, descuidado con la sabiduría del pasado.Pero si el pensamiento ha de ser posesión de muchos, no el privilegio de unos cuantos, tenemos que habérnoslas con el miedo. Es el miedo el que detiene al hombre, miedo de que sus creencias entrañables no vayan a resultar ilusiones, miedo de que las instituciones con las que vive no vayan a resultar dañinas, miedo de que ellos mismos no vayan a resultar menos dignos de respeto de lo que habían supuesto.¿Va a pensar libremente el trabajador sobre la propiedad? Entonces, ¿qué será de nosotros, los ricos?¿Van a pensar libremente los muchachos y las muchachas jóvenes sobre el sexo? Entonces, ¿qué será de la moralidad? ¿Van a pensar libremente los soldados sobre la guerra? Entonces, ¿qué será de la disciplina militar?¡Fuera el pensamiento!¡Volvamos a los fantasmas del prejuicio, no vayan a estar la propiedad, la moral y la guerra en peligro!Es mejor que los hombres sean estúpidos, amorfos y tiránicos, antes de que sus pensamientos sean libres. Puesto que si sus pensamientos fueran libres, seguramente no pensarían como nosotros. Y este desastre debe evitarse a toda costa.Así arguyen los enemigos del pensamiento en las profundidades inconscientes de sus almas. Y así actúan en las iglesias, escuelas y universidades."
Bertrand Russell: "Principles of Social Reconstruction". London, 1916.

Como seres humanos tenemos la capacidad de pensar, razonar y decidir. Ahora nos toca tomar la desición de permitir que alguien influya sobre nuestros pensamientos para manipularnos o pensar y razonar libre y objetivamente sobre cada cosa que sucede a nuestro alrededor.

Libro de la Historia, Dialogos de Socrates con Polimarco. Parte 1a.

Socrates es narrador, acompanyado de un grupo de amigos y filosofos. Dialogos de la justicia.

-Simonides pareceria haber hablado terriblemente de la naturaleza de la justicia, ya que realmente queria decir que la justicia es darle a cada hombre lo que se merece, a lo cual llamo deuda.

-Eso ha de haber sido su significado.

-Por los cielos! replique. Y si hemos de preguntarle que cosa propia es aportada por la medicina, y a quien, que respuesta crees que nos daria?

-Seguramente contestaria que la medicina da medicamentos y carne y bebida a los cuerpos humanos.

-Y que proporcionarian las artes culinarias y para que?

-Sazonar la comida.

-Y la justicia que proporciona, y a quien?

- Socrates, si hemos de guiarnos por las analogias anteriores, entonces la justicia es el arte que da bienestar a los amigos y maldad a los enemigos?
- A esto se referia entonces?
-Eso creo.

-Y quien es la persona mas capaz de dar bienestar a los amigos y maldad a los enemigos en tiempos de enfermedad?
-El medico.
-Y en un viaje, entre peligros en la mar?
-El capitan,

-Y en que clase de acciones o para que resultado el hombre justo podria danyar mas a su enemigo y ayudar a su amigo?
- Yendo a la guerra con uno, formando alianzas con el otro.
-Polimarco, pero cuando el hombre esta sano, no hay necesidad de un medico?
-No

- Entonces en tiempos de paz la justicia sera inutil?
-Lo dudo mucho.
-Asi que seria util tanto en paz como en guerra?
-Si

-Como el arte de hacer zapatos para comprar zapatos, a eso te refieres?
-Si.
-Y que uso similar o poder adquisitivo tiene la justicia en tiempos de paz?
- En contratos, Socrates.
-Y al decir contratos hablas de formacion de alianzas?
-Exactamente.

-Pero es el hombre justo o el habil mas util y mejor alianza en un juego de tragos?
-El hombre habil.

-Y para poner ladrillos y rocas es el hombre justo mas habil que el constructor?
-Todo lo contrario.

-Entonces en que tipo de alianza es el hombre justo mejor que el musico, si el musico es mejor que el justo al tocar instrumentos?

-En una alianza de dinero.

-Si, Polimarco, pero no en el uso del dinero; ya que no quieres que el hombre justo sera tu consejero en la compra o venta de un caballo. No seria mejor una persona que sabe algo de caballos para eso?
-Ciertamente.
-Y cuando quieres comprar un barco, el constructor de barcos seria mejor que el piloto?
-Cierto.

-Entonces cual es el uso de plata u oro en el cual el hombre justo ha de ser preferido?
-Cuando desees que un deposito este guardado seguramente.
-Hablas de cuando el dinero no se necesita, sino mas bien se deja almacenar?
-Precisamente.

-O sea que la justicia es util cuando el dinero no entra en consideracion?
-Esa es la inferencia.

-Y cuando quieres guardar una lira o escudo y no usarlos, dirias que la justicia es util, pero cuando deseas usarlos, el arte del soldado o del musico es mas deseable?
-Ciertamente.
-Entonces, sobre todas las cosas, la justicia es util cuando algo es inutil, y es inutil cuando las cosas son utiles?
-Eso inferimos.
-Entonces la justicia no sirve de mucho. Pero consideremos un paso mas alla: Aquel que mejor puede esquivar un golpe tambien deberia ser el que mejor podria propinarlo?
-Ciertamente.
-Y aquel que es mas habil en evitar una enfermedad seria el mas habil de crear una?
-En verdad.
-Entonces aquel que mejor puede guardar algo es tambien un buen ladron?
-Supongo que eso podria inferirse.
-Entonces si un hombre justo es bueno guardando dinero, tambien es bueno robandolo?
-Eso esta implicito en el argumento.
-Entonces despues de todo el hombre justo ha resultado ser un ladron.

Libro de la Ciencia (e Historia). De los anyos bisiestos

El anyo 2008 es un anyo bisiesto. Si miras un calendario del 2008 veras que Febrero tiene 5 dias viernes-el mes empieza y termina en un viernes. Entre 1904 y 2096, la repeticion de tantos dias en un mismo mes sucede cada 28 anyos. La vez anterior que se repitieron tantos dias en febrero fue en 1980, y el siguiente sera en 2036. El dia 29 de febrero, el dia bisiesto, se ha asociado con antiguas tradiciones, supersticiones y folklor.

Pero, Que es un anyo bisiesto?
El anyo bisiesto es todo aquel en el que se ha insertado un dia extra o intercalado al final de Febrero. A diferencia de otros anyos normales, el abyo bisiesto tiene 366 dias.

Reglamento de anyos bisiestos
En el calendario gregoriano, el mas comun de los calendarios, los siguientes 3 criterios determinan cuales anyos seran bisiestos:

1. Cada anyo divisible entre 4 es bisiesto.
2. De esos anyos, si es divisible entre 100, no es anyo bisiesto, a menos que
3. El anyo sea divisible entre 400. entonces es bisiesto.

De acuerdo a estos criterios, esto significa que los anyos 1800, 1900, 2100, 2200, 2300 y 2500 no son bisiestos, mientras que el 2000 y 2400 si lo son. Es interesante notar que el 2000 fue relevante ya qe fue la primera instancia en que el 3er criterio se uso en el mundo.

En el calendario de Julio -introducido por Julio Cesar 46 AC a manera del viejo calendario romano- solo habia una regla: cualquier anyo divisible entre 4 seria un bisiesto. Este calendario era usado antes de que se adoptara el Gregoriano.

Por que necesitamos bisiestos?
Los anyos bisiestos son necesarios para mantener el alineamiento de las revoluciones de la tierra alrededor del sol. Una revoluvion dura 365. 242 dias, por lo que cada anyo resulta en una perdida de 6 horas. Tras 100 anyos, este calendario estaria mas de 24 dias adelantados, lo cual no es desable ni acertado. Es mas deseable alinear el calendario con las estaciones para lograr que cualquier posible diferencia sea lo mas insignificantemente posible.

Hechos del calendario gregoriano
El calendario de Julio introducia demasiados dias bisiestos, incrementando demasiado los dias entre los equinoccios de marzo 21, la fecha establecida para el dia bisiesto en el anyo 325 DC segun el Consejo de Nicaea. La introduccion del calendario gregoriano permitio un realineamiento con el equinoccio. Sin embargo, unos cuantos dias tuvieron que eliminarse cuando este calendario entro en vigor.

El calendario gregoriano se adopto primero en Italia, Polonia, Portugal y Espanya en 1582, retirandole 10 dias a Octubre ese anyo. En Gran Bretanya y sus colonias, el cabio se adopto hasta 1752, eliminando 11 dias.

Suecia y Finlandia tuvieron doble dia bisiesto en 1712 en el 30 de febrero, 1722.

El calendario de Julio actualmente esta 13 dias adelantados al calendario gregoriano, ya que demasiados anyos bisiestos se incluyeron.

El maximo lapso posible entre anyos bisiestos es de 8 anyos. La ultima vez que esto ocurrio fue entre 1896 y 1904; la siguiente ocasion sera hasta 2096 y 2104.